مصباح الفقاهة — الجزء ١، الصفحة ٣٢٤

المسألة ( 1 ) حكم تدليس الماشطة

مطلقا ، سواء اشترت فيه الأجرة أم لم تشترط ، بل في رواية قاسم بن

محمد ( 1 ) صرح بجواز تعيش الماشطة بالتمشيط إذا لم تصل الشعر بالشعر .

وقد يقال بتقييدها بمفهوم مرسلة الفقيه وفقه الرضا ( عليه السلام ) ( 2 ) ، فإنهما

تدلان على جواز كسب الماشطة ما لم تشارط وقبلت ما تعطي ، إذ

مفهومهما يدل على حرمة كسبها مع انتفاء القيدين أو أحدهما ، فتقيد به

المطلقات ، وعليه فالنتيجة أنه لا بأس بكسب الماشطة إذا لم تشارط

الأجرة وقبلت ما تعطي وإلا فيحرم كسبها .

وفيه أولا : أنهما ضعيفتا السند ، فلا يجوز الاستدلال بهما على

الحرمة ، نعم لا بأس بالاستدلال بهما على الكراهة ، بناء على شمول

أخبار من بلغ للمكروهات .

وما ذكره المصنف من أن المراد بقوله ( عليه السلام ) : إذا قبلت ما تعطي ، البناء

على ذلك حين العمل ، وإلا فلا يلحق العمل بعد وقوعه ما يوجب

كراهته ، بين الخلل ، فإنه لا موجب لهذا التوجيه بعد امكان الشرط

المتأخر ووقوعه ، فلا غرو في تأثير عدم القبول بعد العمل في كراهة

ذلك العمل كتأثير الأغسال الليلية في صحة الصوم على القول به .

1 - وعن القاسم بن محمد ، عن علي ( عليه السلام ) قال : سألته عن امرأة مسلمة تمشط العرائس ليس لها معيشة غير ذلك وقد دخلها ضيق ، قال : لا بأس ، ولكن لا تصل الشعر بالشعر ( التهذيب 6 : 359 ، عنه الوسائل 17 : 131 ) ، ضعيفة لقاسم المذكور . 2 - عن الصدوق قال : قال ( عليه السلام ) : لا بأس بكسب الماشطة ما لم تشارط ، وقبلت ما تعطي ، ولا تصل شعر المرأة بشعر امرأة غيرها ، وأما شعر المعز فلا بأس بأن توصله بشعر المرأة ( الفقيه 3 : 98 ، عنه الوسائل 17 : 133 ) ، مرسلة . في فقه الرضا ( عليه السلام ) : ولا بأس بكسب الماشطة إذا لم تشارط ، وقبلت ما تعطي ، ولا تصل شعر المرأة بغير شعرها ، وأما شعر المعز فلا بأس ( فقه الرضا ( عليه السلام ) : 33 ، عنه المستدرك 13 : 94 ) ، ضعيفة .