تكملة حاشية رد المحتار — الجزء ١، الصفحة ٢٣٠

كتاب الوصايا

ذلك . قوله : ( لا الزيادة عليه الخ ) فإذا أوصى بما زاد على الثلث ولم يكن إلا وارث يرد عليه وأجازها

فالبقية له ، وإن أجاز من لا يرد عليه ففرضه في البقية وباقيها لبيت المال ، فلو أوصى بثلثي ماله

وأجازت الزوجة فلها ربع الثلث واحد من اثني عشر مخرج الثلثين وربع الباقي ، ولبيت المال ثلاثة

ولزيد ثمانية . وتمامه في شرح السائحاني على منظومة ابن الشحنة في الفرائض . وإن لم تجز وأوصى لها

أيضا أو لا فقد أوضحه في الجوهرة ، فراجعها . قوله : ( إلا أن يجيز ورثته الخ ) أي بعد العلم بما

أوصى به ، أما إذا علموا أنه أوصى ولا يعلمون ما أوصى به فقالوا أجزنا ذلك لا تصح

إجازتهم . خانية عن المنتقى . ونقل السائحاني عن المقدسي : إذا جاز بعض الورثة جاز عليه بقدر

حصته لو أجازت كل الورثة ، حتى لو أوصى لرجل بالنصف وأجاز أحد وارثين مستويين كان للمجيز

الربع ولرفيقه الثلث وللوصي له الثلث الأصلي ونصف السدس من قبل المجيز اه‍ . ومثله في غاية

البيان .

تنبيه : إذا صحت الإجازة بعد الموت يتملكه المجاز له من قبل الموصي عندنا ، وعند الشافعي من

قبل المجيز كما في الزيلعي ، وسيجئ بيان ذلك آخر الباب الآتي . قوله : ( ولا تعتبر الخ ) أي لأنها قبل

ثبوت الحق لهم ، لان ثبوته عند الموت فكان لهم أن يردوه بعد وفاته ، بخلاف الإجازة بعد الموت لأنه

بعد ثبوت الحق ، وتمامه في المنح . وفي البزازية : تعتبر الإجازة بعد الموت لا قبله ، هذا في الوصية ،

أما في التصرفات المفيدة لأحكامها كالاعتاق وغيره إذا صدر في مرض الموت وأجازه الوارث قبل

الموت لا رواية فيه عن أصحابنا . قال الامام علاء الدين السمرقندي : أعتق المريض عبده ورضي به

الورثة قبل الموت لا يسعى العبد في شئ . وقد نصوا على أن وارث المجروح إذا عفى عن الجارح

يصح ولا يملك المطالبة بعد موت المجروح اه‍ . قوله : ( وهم كبار ) المراد أن يكونوا من أهل

التصرف . ويأتي تمامه . قوله : ( يعني يعتبر الخ ) الأنسب جعل هذه مسألة مستقلة فيعبر بالواو ط .

قلت : لعل الشارح يشير إلى أخذ ذلك من عبارة المصنف بجعل الظرف ، وهو بعد موته مما

تنازع فيه قوله : تجيز وقوله : ورثته ولما كان فيه خفاء أتى بلفظة يعني تأمل . قوله : ( وقت الموت لا

وقت الوصية ) لأنها تمليك مضاف إلى من بعد الموت فيعتبر التمليك وقته . زيلعي . وقدمنا عنه التفريع

على ذلك . قوله : ( على عكس إقرار المريض ) فيعتبر كونه وارثا أو غير وارث عند الاقرار ، حتى لو أقر

لغير وارث جاز وإن صار وارثا بعد ذلك ، لكن بشرط أن يكون إرثه بسبب حادث بعد الاقرار ، كما

لو أقر لأجنبية ثم تزوجها ، بخلاف ما إذا كان السبب قائما لكن منه منه مانع ثم زال بعده ، كما لو

أقر لابنه الكافر أو العبد ثم أسلم أو عتق فإنه يبطل الاقرار كالوصية والهبة كما سيأتي متنا ، فما ذكره

الزيلعي وغيره تبعا للنهاية من أنه لو أقر لابنه العبد لا يبطل بالعتق ، لان إرثه بسبب حادث بعد

الاقرار لأنه في المعنى إقرار لمولاه الأجنبي ، فقد رده العلامة الإتقاني بأنه سهو لا يصح نقله ، فقد

نص على خلافه في الجامع الصغير اه‍ .