المحكم في أصول الفقه — الجزء ١، الصفحة ٤٩٠

ثمرة النزاع

ثمرة النزاع

فضلا عما لو علم بذلك .

ثم إنه ذكر غير واحد أن ثمرة النزاع المذكور تظهر في عبادات الصبي ،

وأنه بناء عليث الوجه الثالث - الذي عرفت من غير واحد دعوى ظهور الامر

بالامر فيه - يمكن استفادة شرعيتها من قوله عليه السلام : " فمروا صبيانكم

بالصلاة إذا كانوا بني سبع سنين " ( 1 ) وقوله عليه السلام : " فمروا صبيانكم إذا

كانوا بني تسع سنين بالصوم ما أطاقوا من صيام " ( 2 ) وغيرهما مما ورد في أمر

الولي للصبي بالعبادات .

ولابد لأجله من حمل حديث رفع القلم على رفع الالزام مع ثبوت

أصل المشروعية ، وهذا بخلاف ما لو بني على الوجه الأول ، حيث يكون

الصبي مأمورا بها من قبل الولي دون الشارع .

وفيه : أنه لو بني على ذلك فمقتضى الجمع العرفي حينئذ تخصيص عموم

حديث رفع القلم بأدلة الأوامر المذكورة ، لأنها أخص مطلقا ، حيث تختص

بالصلاة والصيام ، ويعم حديث الرفع جميع التكاليف ، ولا وجه معه للجمع

برفع اليد عن ظهور هذه الأوامر في الالزام .

خصوصا مع قوة ظهور بعضها وصراحة بعضها في الالزام ، حيث

تضمن أنهم يؤخذون بذلك ويجبرون عليه ويضربون ( 3 ) ، إذ لو كان ذلك

( 1 ) الوسائل ج 3 ، باب : 3 من أبواب اعداد الفرائض ونوافلها ، حديث : 5 . ( 2 ) الوسائل ج 7 ، باب : 29 من أبواب من يصح منه الصوم ، حديث : 3 . ( 3 ) راجع الوسائل ج 3 ، باب : 3 من أبواب اعداد الفرائض ونوافلها ، وج 3 ، باب : 29 من أبواب من يصح منه الصوم .