مناظرات في العقائد والأحكام — الجزء ١، الصفحة ٤٤٦

المناظرة الثالثة والستون مناظرة الشيخ المفيد مع بعضهم في الدليل على وجود الإمام المهدي عليه السلام

لا يصح خبر في الدنيا ، وكان ذلك إبطال الشرائع كلها .

قال السائل : فلعل قوما تواطئوا في الأصل فوضعوا هذه الأخبار ونقلتها

الشيعة وتدينت بها ، وهي غير عالمة بالأصل كيف كان .

قال له الشيخ رضي الله عنه : أول ما في هذا إنه طعن في جميع الأخبار ،

لأن قائلا لو قال للمسلمين في نقلهم لمعجزات النبي ( صلى الله عليه وآله ) : لعلها في الأصل

موضوعة ، ولعل قوما تواطئوا عليها فنقلها من لا يعلم حالها في الأصل ، وهذا

طريق إلى إبطال الشرائع ، وأيضا فلو كان الأمر على ما ذكره السائل لظهر وانتشر

على ألسن المخالفين - مع طلبهم لعيوبهم وطلب الحيلة في كسر مذاهبهم - وكان

ذلك أظهر وأشهر مما يخفى ، وفي عدم العلم بذلك ما يدل على بطلان هذه

المعارضة .

قال : فأرنا طرق هذه الأخبار ، وما وجهها ووجه دلالتها ؟

قال : الأول ما في هذا الخبر الذي روته العامة والخاصة ، وهو خبر كميل

ابن زياد قال : دخلت على أمير المؤمنين صلوات الله عليه وهو ينكث في الأرض

فقلت له : يا مولاي ما لك تنكث الأرض أرغبة فيها ؟

فقال : والله ما رغبت فيها ساعة قط ، ولكني أفكر في التاسع من ولد

الحسين ( عليه السلام ) ، هو الذي يملأ الأرض قسطا وعدلا ، كما ملأت ظلما وجورا ، تكون

له غيبة يرتاب فيها المبطلون ، يا كميل بن زياد ، لا بد لله في أرضه من حجة ، إما

ظاهر مشهور شخصه ، وإما باطن مغمور لكيلا تبطل حجج الله ( 1 ) . والخبر طويل

وإنما اقتصرنا على موضع الدلالة .

( 1 ) كمال الدين وتمام النعمة للصدوق : ج 1 ص 289 ح 1 ، الأصول من الكافي : ج 1 ص 338 ح 7 ( ب في الغيبة ) ، كتاب الغيبة للطوسي : ص 104 و 204 ، وفي الأخيرين : عن الأصبغ بن نباتة بدلا من كميل بن زياد .