تاريخ عمرو بن العاص — الصفحة ١٨١

ب - هل فتحت مصر صلحا أو عنوة

الغنائم أو يسبي أهلها فضرب عليهم الجزية . ولما نقض

الروم الصلح عاد عمرو من بابليون واستردها ، وبذلك

فتحها عنوة ، وأراد أن يجعل أموالهم فيئا للمسلمين فأبى

عليه عمر وأمره أن تكون كسائر بلاد مصر ، فأحصى من

دخلوا في عهد الصلح من الأهالي فكانوا ثلاثمائة ألف ،

فضربت عليهم الجزية وأمروا بدفع الخراج .

3 - على أن عمرا قد استولى بالفعل على قرى بلهيب ( 1 )

وسلطيس وقرطبا وغيرها وسبى أهلها لأنهم ظاهروا الروم

على العرب وفرقت سباياهم حتى وصلت المدينة ، فردهم

عمر وصيرهم أهل ذمة .

وإذا أمعنا النظر في هذه النتائج الغريبة لفتح مصر ومبلغ

الاختلاف في روايا - المؤرخين ، جاز لنا أن نؤكد أن هؤلاء المؤرخين

كانوا معذورين في اعتقاداتهم ، وما وصلت إليه أفكارهم من الاضراب

والتشويش والتعقيد .

ولعل ذلك راجع لبقاء العربي مدة قرنين مكتفيا بسرد روايات

الفتوح الإسلامية شفويا ، وعدم تدوين ما وقع من الحوادث كتابة ليكون

أدعى للبقاء ، وما كنا نقرأ أن زيدا الراوية روى عن خالد مثلا أن مصر

فتحت صلحا أو عنوة .

فمن هنا جاء التناقض وتولد الاختلاف ، وضاعت أكثر حقائق

التاريخ ، وأصبح البحث عن هذه الحقائق شاقا على النفس غير محتمل

الوصول إليها إلا في القليل النادر . من ذلك أن بعض المؤرخين روى أن

1 - قال ياقوت في معجمه ، بلهيب من قرى مصر كان عمرو بن العاص حين قدم مصر صالح أهل بلهيب على الخراج والجزية . إلا بلهيب وخيس وسلطيس وقرطيا وسخا فإنها أعانت الروم على المسلمين .