تاريخ عمرو بن العاص — الصفحة ١٦٧

ج - عمرو ونسبة حريق مكتبة الإسكندرية إليه

وقال ( أرفانيتاكي ) : وهذه الحقيقة ( أي حقيقة إحراق مكتبة

الإسكندرية ) مختلف فيها الآن . فقد قرر الكثيرون أن المكتبة الملكية

وكذلك مكتبة السيراپيوم كلاهما ما كانتا تنتظر غزو العرب لقصد

إفنائها . وفرض هؤلاء أن عددا كبيرا من الكتب المنسوخة بخط اليد كان

قد نقل إلى بوزنطية حين حاصر عمرو الإسكندرية .

وذكرت دائرة المعارف الفرنساوية ( ج 3 ص 648 ) أن مجموعة

المؤلفات التي كانت بالسيراپيوم قد أحرقها النصارى في القرن الرابع

الميلادي ، أما الكتب التي كانت بالمتحف فقد أهملت وعبثت بها أيدي

الترك حين جاءوا الإسكندرية سنة 838 م فخربوا كل الآثار وتطاولت

أيديهم إلى ما كان بالمتحف من الكتب المهجورة المهملة . أه‍ .

وهو كلام لم يقع عليه دليل ولا يؤيده نقل ، ولعله يقصد

القائمين بأمر الدولة الطولونية .

ومما ذكرنا يعلم أن عمرا وعمر بريئان مما نسب إليهما ، وأن

رواية أبي الفرج ( وكذا عبد اللطيف البغدادي الذي مات ولأبي الفرج

خمس سنين ، ولكنا إذا ألقينا التبعة على أبي الفرج ، فمن قبيل التساهل

لقصد تفنيد روايته التي تحتوي على شئ . كثير من التهويل والمبالغة .

لأنها في اعتقادنا عبارة عن أكاذيب وأضاليل ) الذي عاش بعد فتح مصر

بنحو ستة قرون ولم يسبقه أحد من المؤرخين المعاصرين لهذا

الفتح ، ولا ممن أتى بعده إن هي محض افتراء ليس لها أساس من

الصحة على الاطلاق .

يدلك على ذلك ما نقلناه عن المؤرخين المتقدمين وما ننقله أيضا

عما ذكره شبلي أفندي النعماني في رسالته في الرد على من قال

بإحراق عمرو لمكتبة الإسكندرية ، وهي تلك الرسالة التي ألفت بالغه

الأوربية وترجمت إلى الإنجليزية ، وكان بودنا لو ظفرنا بالترجمة