رسالة حول خبر مارية — الصفحة ٣١

لأن ناقض ، العهد إذا قدر عليه الإمام قبل التوبة له أن يقتله ، وله أن يعفو عنه . .

وأشكل أيضا : بأنه كيف جاز لأمير المؤمنين ( ع ) الكف عن القتل ،

ومن أي جهة آثره لما وجده أجب ؟ وأي تأثير لكونه أجب فيما استحق به

القتل ، وهو نقض العهد ؟ ! . .

وأجاب : بأنه كان له ( ع ) أن يقتله مطلقا : حتى مع كونه أجب ، ولكنه ( ع )

آثر العفو عنه ، من أجل إزالة التهمة والشك الواقعين في أمر مارية ، ولأنه

أشفق من أن يقتله ، فيتحقق الظن ، ويلحق بذلك العار ( 1 )

أما نحن فنقول :

إن الجواب عن الإشكال الأول . . محل تأمل فقد صرحوا بأن مأبورا

قد أسلم في المدينة . . إلا أن يقال : أنه أسلم بعد قضية مارية . ولكن : من

القريب جدا : أن النبي لم يكن أمره بالقتل على الحقيقة ، وإنما كان ذلك مقدمة

لإظهار البراءة الواقعية لمارية ، فأراد علي أن يثبت - من قصد النبي هذا فسأله

بما يدل عليه وأجابه النبي بذلك أيضا . . ولعل هذا الاحتمال . . أولى مما

ذكره السيد المرتضى : لأن ما ذكره السيد يحتاج إلى إثبات المعاهد المأبور

. . ولا مثبت . . أما هذا فهو موافق للسنة الجارية في أمور مثل هذه يحتاج

فيها إلى الكشف واليقين ورفع التهمة ولا سيما وأن الآيات - آيات الإفك -

إنما تدل على البراءة الشرعية . فتحتاج إلى ما يدل على البراءة الواقعية أيضا .

ويؤكد هذه البراءة الواقعية : أن مأبورا - كما يقولون - كان أخا لمارية ،

وكان شيخا كبيرا ( 2 ) .

( 1 ) راجع أمالي السيد المرتضى ص 77 - 79 . ( 2 ) طبقات ابن سعد ج 8 ص 153 . والإصابة ج 4 ص 405 وج 3 ص 334 .