الفصول المختارة — الصفحة ١١٩

كلام الفضل بن شاذان في الدلالة على إمامة أمير المؤمنين - عليه السلام -

إماما بهذه الآية لوجود الاتفاق على أنه معني بها ، ولم يجب العدول إلى غيره

والاعتراف بإمامته لوجود الاختلاف في ذلك ، وعدم الاتفاق وما يقوم مقامه في

البرهان .

وأما السنة : فإنا وجدنا النبي ( ص ) استقضى عليا - عليه السلام - على اليمن وأمره

على الجيوش وولاه الأموال وأمره بأدائها إلى بني جذيمة الذين قتلهم خالد بن

الوليد ظلما واختاره - عليه السلام - لأداء رسالات الله عز وجل والابلاغ عنه في سورة

البراءة ، واستخلفه عند غيبته على من خلف ولم نجد النبي ( ص ) سن هذه السنن في

غيره ولا اجتمعت هذه السنن في أحد بعد النبي ( ص ) كما اجتمعت في علي

- عليه السلام - ، وسنة رسول الله ( ص ) بعد موته واجبة كوجوبها في حياته ، وإنما تحتاج

الأمة إلى الإمام لهذه الخصال التي ذكرناها فإذا وجدناها في رجل قد سنها الرسول

( ص ) فيه كان أولى بالإمامة ممن لم يسن النبي ( ص ) فيه شيئا من ذلك .

وأما الاجماع فإن إمامته تثبت من جهته من وجوه :

منها أنهم قد أجمعوا جميعا على أن عليا - عليه السلام - قد كان إماما ولو يوما

واحدا ، ولم يختلف في ذلك أصناف أهل الملة ثم اختلفوا ، فقالت طائفة : كان

إماما في وقت كذا دون وقت كذا ، وقالت طائفة : كان إماما بعد النبي ( ص ) في جميع

أوقاته ولم تجتمع الأمة على غيره أنه كان إماما في الحقيقة طرفة عين ، والاجماع أحق

أن يتبع من الخلاف .

ومنها أنهم أجمعوا جميعا على أن عليا - عليه السلام - كان يصلح للإمامة وأن

الإمامة تصلح لبني هاشم ، واختلفوا في غيره ، وقالت طائفة : لم تكن تصلح لغير

علي بن أي طالب - عليه السلام - ، ولا تصلح لغير بني هاشم والاجماع حق لا شبهة

فيه ، والاختلاف لا حجة فيه .