المناظرات في الإمامة — الصفحة ١٢

تقديم بقلم العلامة المحقق الشيخ محمد رضا الجعفري

سبقت سائر أنواع الجدل والنقاش الفكري سبقا زمنيا ، فلا بد لنا من القول

بأن المناظرة حول الإمامة قد سبقت كل مناظرة كلامية تدور حول الصراع

الفكري الذي حدث بين المسلمين في شتى نقاط الخلاف العقائدي

والمذهبي بينهم .

وإن كانت المناظرة حول الإمامة والخلافة في أشكالها الأول قد

تأطرت بإطار ( الاحتجاج ) من المعارضين على الفائزين في الصراع

السياسي حول قيادة الأمة ، وقد أعطي لها هذا العنوان : ( الاحتجاج ) إلا أنه

لا يخرجها عن شمول عنوان ( المناظرة ) لها ، فإن الاحتجاج في نفسه هو

نوع من أنواع المناظرة ، ويعتمد على إدلاء الحجج واعتماد الأدلة

والاعتبارات المناسبة لتصحيح المعارضة وعدم الخضوع لموقف الفئة

الحاكمة أو التي تحاول أن تكسب الحكم ، ولا تسلب من الخصم إمكانية

الدفاع عن نفسه وعن وجهات نظره ونقض حجج من يحتج عليه .

بل وإن الغلبة في الحجة والفوز في الخصومة الكلامية إن كانتا في

جانب المعارضين ، فإن ذلك يدل دلالة أقوى وآكد على أن الحق معهم ، إذ

أن خصومهم الذين يعتزون عليهم بما كسبوه من القدرة السياسية

والعسكرية لا يأنفون أن يدلوا بحججهم ونقض حجج معارضيهم ، فإن

سكتوا هنا أمام معارضيهم ، فستكون له دلالة أقوى من سكوت أحد

المتناظرين .

ومن الواضح الذي لا يخفى على أحد ، لا هو ولا الأسباب والعوامل

الموجبة له ، أن المناظرات حول الإمامة تشكل القسم الأكبر والأوسع من

المناظرات الكلامية لعلماء الإمامية ومتكلميهم أعلى الله درجتهم ورضي

عنهم وأرضاهم .