رفع المنارة — الصفحة ٢٥٧

- بيان أن أحمد بن حنبل قال عن العمري : صالح قد روى عنه الناس لا بأس به ، وأن تلينه فبالنسبة لأخيه الحافظ الثقة عبيد الله فالتليين توثيق نسبي عند أهل التحقيق

وقد قال الحافظ في " مقدمة الفتح " ( ص 402 ) في ترجمة

الزبير البصري :

وحكى الباجي في رجال البخاري عن علي بن المديني أنه قال :

تركه شعبة ، قلت : والذي رأيته عن علي أنه قال لم يرو عنه شعبة ،

وبين اللفظين فرقان . ا ه‍

وترك الرواية قد يكون لشبهة لا توجب الجرح .

ومما يدلك على أن قول ابن حبان في العمري غير معمول به ،

ولم يلتفت إليه أن المحدثين انقسموا في العمري لقسمين منهم من قبل

حديثه ، والثاني من ضعفه .

وهذا الأخير قبل حديثه في باب المتابعات والشواهد ، والمعلوم

والمقرر أن المتروك لا يقبل حديثه في المتابعات والشواهد ، فعلم أن

ضعفه عندهم من الضعف الخفيف الذي يزول بمجئ متابع له أو

شاهد فيرتقي حديثه إلى الحسن لغيره . والله أعلم .

ويعضده أن الرجل قد أخرج له مسلم في صحيحه مقرونا بأخيه

عبيد الله .

فكيف يكون من أخرج له مسلم في صحيحه - ولو مقرونا بغيره -

حاله كما ذكر ابن حبان واعتمده ابن عبد الهادي ؟ ! ! .

* * *

فصل

ثم نقل ابن عبد الهادي عن الإمام أحمد بن حنبل قوله كذا

وكذا ، وقوله كان يزيد في الأسانيد ويخالف ، وكان رجلا صالحا .