رفع المنارة — الصفحة ٢٠٤

- محمد بن فضل السدوسي الملقب عارم ثقة والرد على من تكلم فيه

محمد بن الفضل اختلط بأخرة ، فما رواه عنه البخاري ومحمد بن

يحيى الذهلي وغيرهما من الحفاظ ينبغي أن يكون مأخوذا عنه قبل

اختلاطه . ا ه‍ وعقب عليه الحافظ العراقي في التقييد والإيضاح

( ص 462 ) ، فقال : وكذلك ينبغي أن يكون من حدث عنه من

شيوخ البخاري ومسلم . ا ه‍

قلت : عبد الله بن عبد الرحمن الدارمي من شيوخ مسلم

والبخاري فيكون ممن حدثوا عن محمد بن الفضل السدوسي قبل

اختلاطه ولا بد .

الثاني : قال الذهبي في الميزان في ترجمة عارم ( 4 / 8 ) ، وقال

الدارقطني : تغير بأخرة ، وما ظهر له بعد اختلاطه حديث منكر

وهو ثقة .

قلت : فهذا قول حافظ العصر الذي لم يأت بعد النسائي مثله ،

فأين هذا القول من قول ابن حبان الخساف المتهور في عارم فقال :

اختلط في آخر عمره وتغير حتى كان لا يدري ما يحدث به ، فوقع

في حديثه المناكير الكثيرة ، فيجب التنكب عن حديثه فيما رواه

المتأخرون ، فإذا لم يعلم هذا ترك الكل ، ولا يحتج بشئ منها .

قلت : ولم يقدر ابن حبان أن يسوق له حديثا منكرا ، فأين ما زعم .

انتهى كلام الذهبي .

وأقر العراقي في " التقييد والإيضاح " ( ص 461 ) الذهبي في

دفعه لجرح ابن حبان .

وصرح الذهبي في الكاشف ( 3 / 79 ) بأنه تغير قبل موته فما

حدث . ا ه‍