رفع المنارة — الصفحة ١٤٣

ذكر الجرح الذي جاء في عطية العوفي ورده على سبيل الإجمال

- ضعف الألباني هذا الحديث بأمور منها تضعيفه لفضيل بن مرزوق ثم تناقض وحسن حديثه ! !

- تفصيل الكلام في عطية العوفي والانفصال على تحسين حديثه

ذكر الجرح الذي جاء في عطية العوفي ورده على سبيل الإجمال

وحديثه ( أي فضيل بن مرزوق ) في عداد الحسن . ا ه‍

وأدخله الذهبي في كتابه ( من تكلم فيه وهو موثق ) ( ص 151 )

وهو يعني أن حديثه لا يقل عن رتبة الحسن ، بل أطلق الذهبي القول

بتوثيقه في الكاشف ( 2 / 332 ) وليس هذا ببعيد عن رجل يوثقه

الأئمة ويحتج به مسلم في صحيحه .

تتمة مهمة :

ضعف الألباني هذا الحديث بأمور منها تصريحه بضعف فضيل بن

مرزوق ، وقد دافع عن ذلك وتشدد فيه في ضعيفته ( 1 / 323 ) ، ثم

تناقض وحسن حديثه في صحيحته ( 3 / 128 ) فتأمل .

* * *

أما عن العلة الثانية وهي الكلام في عطية بن سعد العوفي :

فمن تكلم في عطية فعلى قسمين :

الأول : قسم أبهم الجرح ولم يفسره .

الثاني : قسم آخر ذكر سبب جرحه ، وهؤلاء كلامهم في عطية

العوفي يرجع إلى ثلاثة أسباب ، هي :

1 - تدليسه .

2 - وتشيعه .

3 - وروايته شيئا أنكر عليه .

أما الجرح المبهم فينبغي رده وعدم الالتفات إليه ؟ لو بلغ مبلغا

كبيرا ، لأنه تقرر في قواعد علوم الحديث أن الراوي الذي جاء فيه