الطهارة الكبير — الجزء ١، الصفحة ٤٠٠

الوجه في رفع التعارض بين عمومات المطر والتعفير

تنجيزي ( 1 ) .

وبعبارة أخرى : يمكن أن يكون العام بيانا للمطلق .

وهذا غير مبرهن عندي ، لأن من القوي احتياج العمومات إلى

مقدمات الاطلاق ، مع أن مقدمات الاطلاق ، توجب ظهور فعل المتكلم

المختار في أن ما أخذه موضوعا للحكم ، تمام الموضوع ، وهذا ظهور

تنجيزي ، وإلا يلزم عدم جواز التمسك بالمطلقات في كلمات الأولين ، بعد

بنائهم على ذكر القيود والقرائن في كلمات الآخرين ، لعدم استقرار الظهور

قبله ، والالتزام بذلك غير مقبول لدى أبناء التحقيق ، فلا تخلط .

وأما تمسكهم باستصحاب النجاسة بعد سقوط الاطلاقين ( 2 ) ، فهو

لا يخلو من غرابة ، للزوم التمسك به في جميع الشبهات الحكمية .

مثلا : لو شك في احتياج ولوغ الخنزير أو الكلب البحري - وهكذا

كل حيوان - إلى التعفير ، فقضية استصحاب النجاسة لزومه ، وهذا

ضروري البطلان ، لحكومة إطلاقات مطهرية الماء عليه ، فليتدبر .

الوجه في رفع التعارض بين عمومات المطر والتعفير

الوجه في رفع التعارض بين عمومات المطر والتعفير

ومن الممكن دعوى : أن التشديد في حكم النجاسة ، كاشف عن

شدتها ، فإذا شك في حكم - كالتعدد ، والتعفير - يرجع إلى الشك في

شدتها ، وهي محكومة بالعدم إذا كانت جعلية ، فتأمل .

1 - دروس في فقه الشيعة ، القسم الثاني من المجلد الأول : 224 . 2 - مستمسك العروة الوثقى 1 : 185 .