الطهارة الكبير — الجزء ١، الصفحة ٢٩٥

كلام المحقق الشيخ حسين الحلي في المقام

قلت : فيه نظر ، لعدم تمامية سندهما فتأمل ، ولعدم تمامية دلالتهما ،

لما عرفت من أن المفروض وقوع الأوقية من الدم والبول ، وهذا ربما

يورث المنع التنزيهي ، لاستلزام استعمال ما لا ينبغي وهو أكل تلك الأجزاء ،

أو للزوم المنافرة ، بل في السؤال المزبور قرينة على أن الماء البالغ

إلى هذه الحدود ، ما كان ينجس ، إلا أن كثرة النجاسة ألجأتهم إلى

السؤال ، فلا تختلط .

فبالجملة : هذه الطوائف متكاذبة ، واتفاق الطوائف الثلاث على كذب

الأولى ، لا يورث الوهن ، وهذا من خواص الموضوع المتنازع فيه ، لأنه

من الأمر الدائر بين الأقل والأكثر .

كلام المحقق الشيخ حسين الحلي في المقام

كلام المحقق الشيخ حسين الحلي في المقام

وقد يقال : بعدم إمكان رفع الاجمال المتراءى في موضوعها ، لاختلاف

اللغويين في معنى الرطل وأنه هو الكيل ، أو الوزن ، أو هما معا ، وتكون

الروايات ناظرة إلى الوزن ، أو الكيل ، أو هما معا ، على الاختلاف أو

الوفاق ، فإليك نصهم إجمالا :

ففي الجمهرة فسر الرطل بالكيل والوزن ، على حد سواء ( 1 ) .

وفي المخصص بالكيل ، باعتبار تشبيهه بالمن الذي هو الكيل

كما في الصحاح ( 2 ) .

1 - لاحظ دليل العروة الوثقى 1 : 77 . 2 - الصحاح 4 : 1709 .