أزمة الخلافة والإمامة وآثارها المعاصرة — الصفحة ٢٨٤

1 - التمويه على حقائق الاحداث التاريخية وتحريفها

وأما محب الدين الخطيب فإنه دافع عن الوليد بقوله أنه يستحيل أن تكون

الآية ( إن جاءكم فاسق بنبأ . . . ) [ الحجرات / 6 ] ( 1 ) قد نزلت في الوليد لا لسبب

إلا لأنه كان موضع ثقة الشيخين أبي بكر وعمر ( 2 ) .

وقد تكفل العلامة أبو الأعلى المودودي بالرد على ابن تيمية وابن العربي

والخطيب وكل من دافع عن عثمان والأمويين بمثل تلك الطريقة خير رد ،

فبعد أن قام باستعراض أمثلة عديدة من انتهاكات أقارب الخليفة الذين جعل

بأيديهم شؤون إدارة الخلافة ومفاتيح بيت المال قال : ( لا شك أن

هذا الجانب من سياسة سيدنا عثمان ( رض ) كان غلطا " ، والخطأ خطأ على أي

حال أيا " كان فاعله ، أما محاولة إثبات صحته باصطناع الكلام لغوا " وعبثا " فهو

أمر لا يقتضيه العقل ، ولا يرضاه الإنصاف ، كما أن الدين لا يطالبنا بعدم

الاعتراف بخطأ صحابي من الصحابة ) ( 3 ) .

3 - وممن حاولوا تزوير التاريخ فيما يتعلق بالدوافع الحقيقية لحدوث

معركة الجمل سيف بن عمرو التميمي الذي اختلق أسطورة من خياله

الخاص ، وجعل بطلها رجلا " يهوديا " ، وسماه عبد الله بن سبأ ولقبه ابن

السوداء ، وادعى التميمي أن ابن سبأ هذا قدم من اليمن وأعلن إسلامه في

عهد عثمان ، ولكنه أخفى تحت ذلك حقدا " دفينا " على الإسلام ، فتنقل بين

البقاع الإسلامية كمصر والبصرة والكوفة على حسب زعم هذه الأسطورة ، ثم

أخذ ينادي برجعة النبي صلى الله عليه وآله وسلم ووصاية علي عليه السلام واغتصاب عثمان لحق علي

بالخلافة ، فحث على قتله ، وجيش لذلك آلافا " جاءوا من البصرة والكوفة

ومصر ، وتمكنوا من محاصرته وقتله ، ثم اندس القتلة في جيش الإمام

( 1 ) المصدر السابق ، ص 90 . ( 2 ) المصدر السابق . ( 3 ) أبو الأعلى المودودي ، الخلافة والملك ، ص 71 .