الفتنة ووقعة الجمل — الصفحة ٣٠

حول المصادر وطريقة البحث

" ولا بد من الإشارة إلى أني جعلت أكثر اعتمادي - بعد البحث في المصادر

التاريخية - على الطبري خاصة ، فهو أقرب المصادر من الواقع ، وصاحبه

أكثر المؤرخين تحريا وأمانة ، وعليه اعتمد كل من أتى بعده من الثقاة ، وليس

الكامل لابن الأثير ، إلا تاريخ الطبري منسقا مختصرا منه الأسانيد واختلاف

الروايات " .

وتظهر في تاريخ الطبري رواية سيف بن عمر ( للفتنة ووقعة الجمل ) كاملة في

مقاطع متفرقة ، في صدر كل مقطع سند رواته كاملا . مما جعلني أنقل تلك

المقاطع كلها من تاريخ الطبري ثم أصنفها حسب تسلسل حوادثها ، وأضع لها عناوين

وأبوابا ، حتى إذا انتهيت من ذلك ، والكامل قابلتها على كتب التاريخ الأخرى ، خاصة

كتاب البداية والنهاية لابن كثير ، والكامل في التاريخ لابن الأثير ، ونهاية الأرب

للنويري المصادر الأخرى أقل أهمية ، ولم أعتمد على على كتب ابن قتيبة إطلاقات خاصة

أن أهمها وهو " الإمامة والسياسة " يشك في نسبته إلى ابن قتيبة .

وبما أن سند كل مقطع يختلف عن سند المقطع الآخر ، فقد ذكرت سند كل

مقطع في حاشية الصفحة ، ابتداء من الشخص الذي روى عنه سيف ، وانتهاء

بالراوي الأول ، حيث أن معظم الروايات نقلها الطبري " كتابة عن السري ، عن شعيب ،

عن سيف " لذلك حذفت الأشخاص الثلاثة للاختصار وعدم التكرار . أما إذا

كان سند الرواية بين الطبري وسيف أشخاصا آخرين فقد ذكرتهم جميعا .

وقد أشرت إلى المكان الذي يرد فيه كل مقطع في الطبري بذكر الجزء ورقم