محاضرات في الاعتقادات — الجزء ١، الصفحة ٢٧٥

مع ابن تيمية

الجواب عن المناقشة الثانية

مع ابن تيمية

عبد العزيز البخاري الذي هو من مصادرهم الأصولية .

كما بإمكانكم مراجعة كتاب مختصر الأصول لابن الحاجب ( 1 ) أيضا ، وهو ينص

على هذا .

بل لو راجعتم شروح الحديث ، لوجدتم الشراح من المحدثين أيضا ينصون على

كون الاستثناء هذا متصلا لا منقطعا ، فراجعوا عبارة القسطلاني في إرشاد الساري ( 2 ) ،

وراجعوا أيضا فيض القدير في شرح الجامع الصغير .

إذن ، سقطت المناقشة الأولى ، وتمت دلالة الحديث على العموم أي عموم المنزلة ،

وهذه البحوث بحوث تخصصية ، أرجو الالتفات إليها وتذكر ما درستموه من القواعد

العلمية المفيدة في مثل هذه المسائل .

الجواب عن المناقشة الثانية :

والمناقشة الثانية كان ملخصها : إن الاستخلاف هذا كان في قضية معينة ، وفي حياة

النبي ( صلى الله عليه وآله وسلم ) ، كما أن استخلاف هارون كان في حياة موسى ، وقد مات هارون قبل موسى ،

إذن لا دلالة على الإمامة والخلافة بالمعنى المتنازع فيه .

هذا الإشكال الذي طرحه كثيرون منهم ، من ابن حجر العسقلاني ، ومن القسطلاني ،

ومن القاري ، ومن غيرهم من كبار المحدثين ، وأيضا من المتكلمين ، لو راجعتم إلى

كتبهم لوجدتم هذا الإشكال وهذه المناقشة .

مع ابن تيمية :

بل لو رجعتم إلى منهاج السنة لوجدتم عبارات ابن تيمية مشحونة بالبغض والعداء

( 1 ) المختصر ( بيان المختصر 2 ) : 246 . ( 2 ) إرشاد الساري 6 / 117 - 118 - دار إحياء التراث العربي - بيروت .