دراسات في الحديث والمحدثين — الصفحة ٥٧

الضعيف

وحالا كان من الممكن الاستفادة منها إلى أبعد الحدود ، لو تجرد الذين

اهتموا بهذه المواضيع عن نزعاتهم واخذوا بالواقع الذي تفرضه الدراسة

العلمية الواعية ، وعرضوا الأحاديث سندا ومتنا على علمي الدراية

والرجال عرضا عمليا بقصد تصفيته مما يسئ إلى السنة ، بل وحتى إلى

الاسلام نفسه ، واهتموا بأحاديث الاحكام وغيرها مما هو مدون في

مجاميع الحديث على علاته ومصائبه ، ولكنهم لم يوفقوا لذلك ، فقد

رافقتهم النزعات الموروثة في جميع المراحل التي مروا بها واهتموا

بالأسانيد أكثر من اهتمامهم بالمتون ، مع العلم بان الاخطار الناتجة عن

متونها لا تقل عن اخطار الأسانيد ، واحتضنوا أحاديث الاحكام تاركين

غيرها من المرويات في مختلف المواضيع كأنها لا تعنيهم ، مع أنها ان لم

تكن أولى بالدراسة والتصفية من أحاديث الاحكام ، فليست تلك بأولى

منها ولا أكثر شمولا وأعم نفعا ، ذلك لان الدساسين والمرتزقة قد وجدوا

متسعا لهم عن طريقها للوصول إلى ما يهدفون إليه وقد بلغ الحال

بالوضاعين انهم كانوا إذا استحسنوا أمرا صيروه حديثا ، كما نص على

ذلك بعضهم ، وحجتهم في ذلك انهم يضعون له لا عليه على حد تعبيرهم .

هذا بالإضافة إلى أن الخلافات المذهبية قد استحوذت عليهم في

الدراسات المتعلقة بهذه المواضيع منذ تدوين الحديث إلى آخر مرحلة من

المراحل التي مروا بها ، فقد ظهر كل فريق بمظهر المدافع عن مروياته

ومجاميعه لا بمظهر الناقد النزيه الذي يهمه ان ينتقي الجوهر من الحصى ،

وان يدفع عن الحق شبه المبطلين والمنحرفين ولو كان الحق بجانب أخصامه

ومنافسيه .