دراسات في الحديث والمحدثين — الصفحة ١٦٤

الفصل الخامس : من رجال البخاري

عرض ما قيل فيهم من قدح ومدح ، ولم يستطع ان يستر تحيزه لهذا

المبدأ ، ولا غلوه في تعظيم الصحيح وتقديس رجاله ، كما يبدو ذلك من

الفصل ، الذي عرض فيه الأسماء التي تعرضت للنقد في كتب الرجال ( 1 ) .

إليهم وتضعيفها ، ونؤكد ما ذكرنا أولا من انا لا نستبعد على البخاري ان

يكون قد اعتمد على ما يعتقد بسلامته من العيوب متنا وسندا . ككل

باحث يتحرى الصحيح حسب اجتهاده ، ولكل انسان ان يجتهد كما اجتهد

هو وغيره ، ولكن لا يلزم انسان باجتهاد غيره مهما بلغت مرتبته من العلم

والتدقيق والإحاطة . وسنعرض في هذا الفصل جماعة من رجال الصحيح

للبخاري والكافي للكليني معتمدين فيما قيل فيهم على المؤلفات التي تبحث

في هذه المواضيع عند السنة والشيعة .

وقد تعرضنا في الفصول السابقة لجماعة من الصحابة الذين اعتمد

عليهم البخاري في صحيحه وروى عنهم المئات من الأحاديث ، مع العلم

بأن الذين كتبوا في الجرح والتعديل لم يتعرضوا لمن أسموهم بالصحابة

الا بما يوحي بالقداسة والفضل العظيم ، لان شرف الصحبة جعلهم فوق

مستوى الناس أجمعين ، لذا فان الذين تعرضوا للنقد والتجريح من رجال

البخاري كلهم من الطبقة الثانية وما بعدها .

ولا نريد في هذا الفصل ان نستقصي جميع المشبوهين والمتهمين

بالبدع والانحرافات الخلقية والعقائدية ، لان استيعاب هذه الناحية

بكاملها لا يتسع لها كتاب واحد ، لا سيما وان هذه الدراسات التي تناولت

كتابين من أبرز كتب الحديث واجلها عند السنة والشيعة لم تكن لهذه

الغاية .

( 1 ) انظر 144 جزء 2 من المقدمة .