ما وراء الفقه — الجزء ١، الصفحة ١٥٢

فصل في الأغسال المجزية عن الوضوء

فإن هذا البلوغ قد يكون بطريق حجة ، وقد يكون بطريق ليس بحجة .

فمن زاوية شموله لما ليس بحجة ، يمكن الفتوى بالاستحباب ، ولو رجاء .

التقريب الثاني : التمسك بالفقرة الأخيرة ، وهو قوله : وإن لم يكن على ما بلغه . الذي يعين الشق الثاني من الإطلاق الذي عرفناه في الفقرة الأولى .

فلو كان الطريق مكذوبا والرواية لا أصل لها ، ولكن المكلف لا يعلم ، كان ثواب العمل له .

وقد يقال : إنه يمكن أن يستفاد من هذه الروايات الاستحباب الكامل للأعمال الواردة بالطرق غير المعتبرة . فلا حاجة إلى نيتها رجاء . كما تكون الأغسال المندرجة تحتها مجزية عن الوضوء ولا حاجة إلى نيتها رجاء أيضا .

وقد ذهب إلى ذلك جمع من الفقهاء : وجواب ذلك : أننا إن فهمنا من الثواب معنى الإجزاء بحيث كانت هذه الروايات ، وهي حجة ، تجعل روايات المستحبات كلها حجة ثانوية ، وإن لم تكن كذلك بالعنوان الأولى . فإن فهمنا الإجزاء أو الحجيَّة ، كان ذلك الاحتمال وجيها بل صحيحا .

إلَّا أنَّ معنى الثواب لغة وعرفا ليس ذلك . بل هو الطمع بالثواب الأخروي ، بغض النظر عن الإجزاء والحجيَّة . ومعه فالمكلف يعطى الثواب لا الإجزاء ولا الحجيَّة . إذن فتبقى أدلة المستحبات خالية عن الحجِّيَّة . فلا بدّ فيها من نية الرجاء كما لا بدّ من حاجة الأغسال المندرجة تحت هذه القاعدة إلى الوضوء المنوي به الرجاء أيضا .

وقد يقال : إننا يمكن أن نتمسك بقوله في الصحيحة : وعلى شيء من الخير . حيث افترض الإمام - عليه السَّلام - ذلك العمل الوارد خيرا محرزا من هذه الناحية . في حين أنه قال : وإن لم يكن على ما بلغه . ومعنى ذلك أن الإمام - عليه السَّلام - بمثل هذا اللسان والبيان يريد أن يجعل الحجيَّة لما لا حجيَّة له والإجزاء لما لا إجزاء له .

وجواب ذلك : احتمال أن يكون المراد بالخير ، ما كان خيرا بنظر العقل أو ذوق المتشرعة ، أو فرد مما كان أكثر أفراده مستحبا ونحو ذلك . وإذا دخل الاحتمال بطل الاستدلال .

ولسان الرواية بعيد عن التنزيل ، لنفهم منه ما قال السائل ودعوى أنها