مباحث الأصول — الجزء ١، الصفحة ٤٧٥

المقدمة الأولى - في تحرير محل النزاع :

الدليل العقلي

الدليل العقلي

الأمر الخامس : فيما وقع الخلاف فيه بين الأصوليين والأخباريين من حجية القطع بالأحكام الشرعية عن طريق العقل .

ولنمهد قبل الدخول في البحث مقدمتين :

المقدمة الأولى - في تحرير محل النزاع :

المقدمة الأولى - في تحرير محل النزاع :

إن كلمات بعض المتقدمين في بيان ما هو المراد من الدليل العقلي وإن كانت في غاية التشويش كتفسيرهم ذلك بالاستصحاب والبراءة وغير ذلك ، إلَّا أن الصحيح في ضابط محل النزاع هو أن الخلاف قد وقع حول إمكانية الاعتماد على استنباط الحكم الشرعي بدليل عقلي قطعي وعدمها .

وهذا غير النزاع الثابت بين الإمامية والعامة في حجية الدلالة العقلية السابق تاريخيا على هذا النزاع ، حيث ادّعى السنة حجية الظنون العقلية في الاستنباط ، ومنع الإمامية عن ذلك ، ولعدم التمييز بين النزاعين أتهم بعض الأخباريين الأصوليين باتباعهم الظنون العقلية في استنباط الأحكام .

والواقع أن الشيعة بأجمعهم أنكروا حجية هذه الظنون تبعا لأئمتهم