المعالم الجديدة للأصول — الصفحة ١١٠

تقسيم البحث

تقسيم البحث

الاستنباط إلى مستوى الدليل القطعي .

وإذا لم يحكم الشارع بحجية الدليل الناقص فلا يكون حجة ولا يجوز

الاعتماد عليه في الاستنباط ، لأنه ناقص يحتمل فيه الخطأ .

وقد نشك ولا نعلم هل جعل الشارع الدليل الناقص حجة أو لا ولا

يتوفر لدينا الدليل الذي يثبت الحجية شرعا أو ينفيها ، وعندئذ يجب أن

نرجع إلى قاعدة عامة يقررها الأصوليون بهذا الصدد ، وهي القاعدة القائلة :

" إن كل دليل ناقص ليس حجة ما لم يثبت بالدليل الشرعي العكس " ،

وهذا هو معنى ما يقال في علم الأصول من أن " الأصل في الظن هو عدم

الحجية إلا ما خرج بدليل قطعي " .

ونستخلص من ذلك أن الدليل الجدير بالاعتماد عليه فقهيا هو الدليل

القطعي أو الدليل الناقص الذي ثبتت حجيته بدليل قطعي .

تقسيم البحث :

والدليل في المسألة الفقهية سواء كان قطعيا أو لم يكن ينقسم إلى

ثلاثة أقسام :

1 - " الدليل اللفظي " وهو الدليل المستمد من كلام المولى ، كما

إذا سمعت مولاك يقول : " أقيموا الصلاة " ، فتستدل بذلك على وجوب

الصلاة .

2 - " الدليل البرهاني " ( 1 ) وهو الدليل المستمد من قانون عقلي

( 1 ) لا نريد بكلمة البرهان مصطلحها المنطقي ، بل نريد بها الطريقة القياسية في الاستدلال ، غير أنا تحاشينا عن استخدام كلمة القياس بدلا عن كلمة البرهان ، لان لها معنى في المصطلح الأصولي يختلف عن مدلولها المنطقي الذي نريده هنا .