شرح العينية الحميرية — الصفحة ٣٧٧

تفصيل تنصيب الإمام علي وحادثة الغدير

أنّ ما اعتبر في نقله من أخبار الشريعة اتّصال الأسانيد ، لو فتشت عن جميعه لم تجد رواية إلاّ

الآحاد ، وخبر الغدير قد رواه بالأسانيد الكثيرة المتّصلة الجمع الكثير ، فمزيّته ظاهرة .

وممّا يدلّ على صحّة الخبر : إطباق علماء الأُمّة على قبوله ولا شبهة فيما ادّعيناه من الإطباق ; لأنّ

الشيعة جعلته الحجّة في النصّ على أمير المؤمنين ( عليه السَّلام ) بالإمامة ومخالفو الشيعة تأوّلوه

على خلاف الإمامة على اختلاف تأويلاتهم !

فمنهم من يقول : إنّه يقتضي كونه ( عليه السَّلام ) الأفضل .

ومنهم من يقول : إنّه يقتضي موالاته على الظاهر والباطن .

وآخرون يذهبون فيه إلى ولاة العتق ويجعلون سببه ما وقع عن زيد بن حارثة أو ابنه أُسامة بن

زيد من المشاجرة . إلى غير ما ذكرناه من ضروب التأويلات والاعتقادات .

وما نعلم أنّ فرقة من فرق الأُمّة ردّت هذا الخبر ، أو اعتقدت بطلانه ، أو امتنعت من قبوله .

وما يجمع الأُمّة عليه لا يكون إلاّ حقّاً عندنا وعند مخالفينا وإن اختلفنا في العلّة والاستدلال .

فإن قال : وما في تأويل مخالفيكم للخبر ممّا يدلّ على قبولهم له أوليس قد يتأول المتكلّمون

كثيراً ممّا لا يقبلونه ; كأخبار المشبّهة وأصحاب الرؤية وما المانع من أن يكون في الأُمّة من يعتقد

بطلانه أو يشكّ في صحّته ؟

قيل له : ليس يجوز أن يتأوّل أحد من المتكلّمين خبراً يعتقد بطلانه أو يشكّ في صحّته إلاّ بعد أن

يبيّن ذلك من حاله ويدلّ على بطلان الخبر أو على فقد ما