مدارك الأحكام — الجزء ١، الصفحة ٠.٣٨

وأما قوله : " وله فيه اضطراب كما لا يخفى على من راجع كتابه فيما بين

أن يردها تارة وبين أن يستدل بها أخرى " فهو غير صحيح ، فإن الناظر في

الكتاب لا يجد فيه اضطرابا ، بل يراه - رحمه الله - يرد الرواية مرة ويستدل بها

أخرى حسب مبناه هو وقد بينه . فقد كان يرد الرواية استدل بها على حكم

إلزامي وانحصر الدليل بها ، ويستدل بها إذا عمل بمضمونها الأصحاب فيكون

دليله عمل الأصحاب لا الرواية ويجعلها شاهدا بعد ذكر الدليل الصحيح ،

ويستدل بها على المعاني اللغوية باعتبار أن الراوي من أهل اللسان .

فقد قال في مسألة نزح سبعين دلوا من البئر لو مات فيها انسان :

ومستنده رواية عمار الساباطي . . . . وفي طريقها جماعة من الفطحية . لكن ظاهر

المعتبر اتفاق الأصحاب على العمل بمضمونها فإن تم فهو الحجة ، وإلا فالتوقف

في هذا الحكم محال .

والحق أن الكتاب غير مضطرب ، وهو على مبنى مؤلفه سديد تام الاعتماد

والمتانة .

علما بأن هناك حاشية قيمة على كتاب مدارك الأحكام للمحقق الكبير

الوحيد البهبهاني ، وستطبع في نهاية الكتاب إن شاء الله .

* * *