مغنى اللبيب — الجزء ١، الصفحة ٢٤٥

من أنواع لا النافية المعترضة بين الجار ومجروره كجئت بلا زاد - ليس للا النافية الصدر ، بخلاف ما ، إلا أن تقع في جواب القسم

من أنواع لا النافية المعترضة بين الجار ومجروره كجئت بلا زاد - ليس للا النافية الصدر ، بخلاف ما ، إلا أن تقع في جواب القسم

تنبيه - من أقسام ( لا ) النافية المعترضة بين الخافض والمخفوض ، نحو ( جئت

بلا زاد ) و ( غضبت من لا شئ ) وعن الكوفيين أنها اسم ، وأن الجار دخل

عليها نفسها ، وأن ما بعدها خفض بالإضافة ، وغيرهم يراها حرفا ، ويسميها زائدة

كما يسمون كان في نحو ( زيد كان فاضل ) زائدة وإن كانت مفيدة لمعنى وهو

المضي والانقطاع ، فعلم أنهم قد يريدون بالزائد المعترض بين شيئين متطالبين وإن

لم يصح أصل المعنى بإسقاطه كما في مسألة لا في نحو ( غضبت من لا شئ )

وكذلك إذا كان يفوت بفواته معنى كما في مسألة كان ، وكذلك لا المقترنة بالعاطف

في نحو ( ما جاءني زيد ولا عمرو ) ويسمونها زائدة ، وليست بزائدة البتة ، ألا ترى

أنه إذا قيل ( ما جاءني زيد وعمرو ) احتمل أن المراد نفى مجئ كل منهما على

كل حال ، وأن يراد نفى اجتماعهما في وقت المجئ : فإذا جئ بلا صار الكلام

نصا في المعنى الأول ، نعم هي في قوله سبحانه ( وما يستوي الاحياء والأموات )

لمجرد التوكيد ، وكذا إذا قيل ( لا يستوي زيد ولا عمرو ) .

تنبيه - اعتراض لا بين الجار والمجرور في نحو ( غضبت من لا شئ ) وبين

الناصب والمنصوب في نحو ( لئلا يكون للناس ) وبين الجازم والمجزوم في نحو

( إن لا تفعلوه ) وتقدم معمول ما بعدها عليها في نحو ( يوم يأتي بعض آيات

ربك لا ينفع نفسا إيمانها ) الآية دليل على أنها ليس لها الصدر ، بخلاف ما ، اللهم

إلا أن تقع في جواب القسم ، فإن الحروف التي يتلقى بها القسم كلها لها الصدر ،

ولهذا قال سيبويه في قوله :

آليت حب العراق الدهر أطعمه *

[ والحب يأكله في القرية السوس ] [ 139 ]

إن التقدير على حب العراق ، فحذف الخافض ونصب ما بعده بوصول الفعل إليه ،

ولم يجعله من باب ( زيدا ضربته ) لان التقدير لا أطعمه ، وهذه الجملة جواب لآليت

فإن معناه حلفت ، وقيل : لها الصدر مطلقا ، وقيل : لا مطلقا ، والصواب الأول