اللمعة الدمشقية — الصفحة ٩

المقدمة

خالية من الأخطاء ، وهذا طبيعي فيها وفي جميع مخطوطاتنا الفقهية

التي نسخها نساخ غير عرب ولا من أهل العلم جزاهم الله عن

الإسلام والتشيع خير الجزاء ، لذا استفدنا كثيرا من النسخ المخطوطة

والمطبوعة الأخرى في التصحيح .

وعلى النسخة المذكورة عدة حواش من كتابي الشهيد البيان

والذكرى ، وقواعد العلامة وتذكرته ، وغيرها ، وعليها حواش مذيلة

بحرف ( ز ) تصورها البعض أنها رمز لاسم زين الذي هو اسم الشهيد

الثاني ، خاصة أنه يوجد في آخر النسخة شهادة سماع لبعضهم في

سنة 940 ه‍ . بإمضاء زين الدين علي بن أحمد ، ولكن من البعيد أن

يكون هذا هو الشهيد الثاني لأن اسم الشهيد الثاني زين الدين بن

علي ، وهذا اسمه علي ، مضافا إلى أن اسمه خال من لقب العاملي أو

الجبعي أو الشامي التي كان يستعملها الشهيد الثاني ، على أنا قارنا

بين عدد من هذه الحواشي وبين شرح اللمعة للشهيد الثاني فوجدنا

بينهما تفاوتا في الآراء الفقهية يبعد أن يكون صادرا من فقيه واحد ،

فالمرجح أن يكون علي بن أحمد هذا شخصا غير الشهيد .

كما يحتمل أن تكون الحواشي المذيلة بحرف ( ز ) لزين الدين

المذكور أو لغيره ، فكتابتها تشبه قلم الناسخ نفسه والفرق بين تاريخ

كتابة النسخ وتوقيع زين الدين المذكور إحدى وتسعون سنة

ويحتمل أن يكون ( ز ) رمزا لكتاب فقهي أخذت منه الحواشي أيضا .

ولعل ما ذكرناه كان السبب في أن صاحب الذريعة وغيره لم

يذكروا أن للشهيد الثاني حاشية على اللمعة غير شرحه المعروف .