رسائل آل طوق القطيفي — الجزء ١، الصفحة ٢٠

منهج التحقيق

ب عملنا في المخطوطات : لقد تحدّد عملنا أوّلًا في جمع هذه الرسائل كما أشرنا ، ثمّ تأليفها وتبويبها وفق ما ستخرج به إلى النور .

أمّا ثانياً ، فهي مرحلة مباشرة تحقيق هذه المخطوطات ، وقد مرّت بالمراحل التالية .

1 الصف والإخراج الكامبيوتري .

2 مقابلة المطبوع على المخطوط ثم المطبوع على المطبوع .

3 تخريج الآيات والروايات والآراء العلمية .

4 تقويم النص ، وقد اتبعنا فيه المنهج التالي :

أوّلًا : بعض مخطوطات المجموع لها نسختان ؛ فكانت الخطوة الأولى تعيين النسخة المعتمدة ، وإثبات ما في المتن وفقها والإشارة إلى اختلافات النسخة الثانية في الهامش بعبارة : في « . . » : ( كذا ) . وفي حال كون ما في النسخة المعتمدة سقطاً أو غير مقروء يثبت ما في النسخة الثانية في المتن مع الإشارة إليه في الهامش على أنه من هذه النسخة . هذا في موارد غير الاختلاف فيهما .

ثانياً : في موارد الاختلاف كان لا بدّ من تعيين الراجح من المرجوح لإثباته في المتن لأنه الأوفق ، وهي مهمة فيها نوع من الصعوبة ؛ إذ إن انتقاء ما يناسب ذوق المصنف رحمه الله باعتبار أن أحدهما قطعاً ليس مراده إلَّا في النادر ليس أمراً سهلًا ، بل هو يعتمد على متابعة دقيقة لُاسلوبه واستخداماته اللغوية والعلميّة . وقد تكون المهمّة أصعب فيما إذ لم يكن في البين مرجّح لأحد الاختلافين على الآخر .

ثالثاً : هنالك بعض السقوطات اقتضى السياق استظهارها ووضعها داخل معقوفتين ، لكن لم نُشر إليها في الهامش ، بل اكتفينا بالإشارة إليها في المقدّمة .

رابعاً : الإضافات التي ازيدت على المتن من مصادر التحقيق وأغلبها لتصحيح ألفاظ الحديث الشريف بين خطَّين مائلين ، ولم يشر لها في الهامش أيضاً . في حين أن التغييرات التي أُجريت على المتن وفق المصدر بقيت بين معقوفتين ، وقد