الخراجيات — الصفحة ٣٠

تقديم الكتاب

عليها الزمن ، وبخاصة : إنها لا تلقي أية إنارة جديدة على البحث بقدر ما تصطنع

مجموعة من المصطلحات التي يمكن استبدالها باللغة المألوفة التي يتمثلها القارئ

الاعتيادي ، وبذلك يتم تحقيق الهدف العبادي من ممارسة البحث الفقهي .

المهم ، أن الكاتب ، أتيح له أن يتجنب مزالق اللغة التي أشرنا إليها ، وأن يتوفر

على تأدية اللغة بنحوها المطلوب .

* * *

أما من حيث المنهج فيبدو أن المؤلف قد التزم طابع عصره من تبويب رسالته

وفق تمهيد ومقدمات خمس بمثابة فصول ومقالة كان من الممكن أن تشكل

مقدمة سادسة - ، وخاتمة بمثابة ملاحق ، فضلا عن تضمينها مسائل داخل المقدمات

- بمثابة حقول تنتظم جوانب الفصل .

المقدمة الأولى : تناولت أقسام الأرضين ، والثانية : الأرض المفتوحة عنوة ،

والثالثة : أرض الأنفال ، والرابعة : تحديد المفتوحة عنوة ( تاريخيا ) ، والخامسة : تحديد

دلالة الخراج .

وأما المقالة فقد تناولت الخراج من حيث مشروعيته زمن الغيبة .

أما الخاتمة فتناولت مسائل متفرقة عن الخراج .

في ضوء الخطوط التي لحظناها في التبويب المذكور يمكننا بوضوح أن نتبين

هدف الكاتب من رسالته ، متمثلا في تشدده على الأرض المفتوحة عنوة - بما في ذلك

مواتها وصلة الخراج بمختلف الجوانب المرتبطة بالأرض المتقدمة وبسواها ، وهو

ما يستق مع عنوان الرسالة التي كتبها ، دون أن يتحدث تفصيلا عن أنماط أخرى من

الأرض التي تظل علاقتها بالهدف الذي يشدد عليه ، ودون أن يتحدث عن

الظواهر الجانبية التي تتصل ببحوث الأرض بشكل عام ، من معادن ومياه وسواهما

مما اعتيد تناولها في غالبية البحوث .

ويبدو أن تشدد المؤلف على الأرض المفتوحة عنوة بما يواكبها من ظاهرة الخراج ،

وبما تستتبعه من تعامل مع السلطة الزمنية ، يظل على صلة بطابع العصر أو الحقبة

الزمنية التي شهدت نوعا من الاهتمام الخاص بأمثلة هذا التعامل مع الأرض