الكليني والكافي — الصفحة ٤٣٧

خصائص الكافي

إذ ذكرا طرقهما في آخر الكتاب حذرا من التكرار .

لقد استساغ المتأخرون أن يقسموا الحديث بحسب اعتبار راويه إلى :

* الصحيح : ما كان جميع رجال سنده من الامامية الممدوحين .

* والحسن : ما كان أحد رجال السند مجروح مع تعديل بقية رجاله .

* والموثق : ما كان بعض رجال السند لم يرد فيه توثيق ، أو مسكوت عن

مدحه وذمه .

* والقوي : ما كان بعض رجال سنده أو كله الممدوح من غير الامامي .

* والضعيف : ما كان بعض رجال سنده فيه جرح ، أو أن الحديث فيه تعليق

أو انقطاع أو ارسال . . .

واما على مسلك القدامى - كالطوسي والمرتضى والمفيد والصدوق والكليني -

فإن للصحيح ثلاث معان :

أحدها : ما علم وروده عن المعصوم .

وثانيها : ما علم وروده عن المعصوم مع قيد زائد ، وهو عدم وجود معارض

أقوى منه يخالفه ، كالوارد للتقية ونحوها .

وثالثها : ما قطع بصحة مضمونه في الواقع ، أي بأنه حكم الله ولو لم يقطع

بوروده عن المعصوم .

أما الضعيف فكذلك للقدامى فيه ثلاث معان مقابلة للمعنى الصحيح :

أحدها : ما لم يعلم وروده عن المعصوم بشئ من القرائن .

وثانيها : ما علم وروده وظهر له معارض أقوى منه .

وثالثها : ما علم عدم صحة مضمونه في الواقع ، لمخالفته للضروريات

ونحوها .