إعلام الورى بأعلام الهدى — الجزء ١، الصفحة ٢٦

مقدمة التحقيق

للنساخ الدور الأكبر في حصول هذا الامر ووقوعه ، والى هذا الامر ذهب

الشيخ الطهراني في ذريعته ، حيث قال بعد نفيه نسبة الكتاب إلى السيد ابن

طاووس : وقد احتمل بعض المشايخ كون منشأ هذه الشبهة ان السيد ابن

طاووس حين شرع في أن يقرأ على السامعين كتاب إعلام الورى هذا حمد

الله تعالى وأثنى عليه ، وصلى على النبي وآله صلوات الله عليهم على ما هو

ديدنه ، ثم مدح الكتاب وأثنى عليه بقوله : أن هذا الكتاب ربيع الشيعة ،

والسامع كتب على ما هو ديدنه هكذا : يقول الامام - وذكر ألقابه واسمه إلى

قوله - ان هذا الكتاب ربيع الشيعة . ثم كتب كل ما سمعه من الكتاب إلى

اخره ، فظن من رأى النسخة بعد ذلك أن ربيع الشيعة اسمه ، وأن مؤلفه هو

السيد ابن طاووس ( 1 ) .

أو غير ذلك من الوجوه المحتملة في وقوع هذا الالتباس دون علم

السيد ابن طاووس به كما هو مقطوع به .

والخلاصة : ان ما يذكر من وجود كتاب للسيد علي بن طاووس

يعرف بربيع الشيعة محض وهم واشتباه لا يؤبه به ، وان الأصل في ذلك هو

كتاب إعلام الورى للشيخ أبي علي الفضل بن الحسن الطبرسي فحسب ،

وعلى ذلك توافق الدارسون والباحثون .

منهجية التحقيق

لما كان كتاب إعلام الورى من مصادر بحار الأنوار التي أخذ عنها

( 1 ) الذريعة 2 : 1 24 / 57 9 . كما أن العلامة النوري قد وافق في رأيه الشيخ الطهراني ، وأورد في تفسير ذاك شرحا مستفيضا في خاتمته لمستدرك الوسائل ، فليراجع إليها من طلب المزيد من البحث ؟ التفصيل