كفاية الأصول ( مع حواشي المشكيني ) — الجزء ١، الصفحة ١٧٥

ثمرة النزاع في المقام

ثمرة النزاع في المقام

من النار » مجازا ، أو منع استعمالها فيه في مثلها ، وكلّ منهما بعيد إلى الغاية ( 96 ) ، كما لا يخفى على أولي النهاية ( 1 )

.

ومنها : أنّ ثمرة النزاع إجمال الخطاب ( 97 ) على قول الصحيحي ( 2 )

، وعدم جواز الرجوع إلى إطلاقه في رفع ما إذا شكّ في جزئية شيء للمأمور به أو شرطيته أصلا ، لاحتمال دخوله في المسمّى ، كما لا يخفى ، وجواز الرجوع إليه في ذلك على قول الأعمّي ( 3 )

، في غير ما احتمل دخوله فيه ، مما شكّ في جزئيته أو شرطيته .

( 96 ) قوله : ( وكلّ منهما بعيد إلى الغاية . ) . إلى آخره .

لأنّ المعلوم لمن راجع المحاورات صحّة ذلك الاستعمال من دون لحاظ علاقة ، مع أنّه يلزم عدم جواز التمسّك بأدلَّة الأجزاء والشرائط بالنسبة إلى كلّ صلاة ، بل بالنسبة إلى صلاة واحدة ، لأنّ الموضوع له هو كلّ واحدة من الخصوصيّات ، بل يلزم كون المطلوب في تلو الطلبات فردا واحدا .

( 97 ) قوله : ( أنّ ثمرة النزاع إجمال الخطاب . ) . إلى آخره .

تحقيق المقام : أنّه إمّا أن يحرز كون المتكلَّم في مقام بيان كلّ ما له دخل في المأمور به بالقطع والاطمئنان ، ثمّ بيّن مقدارا من الأجزاء والشرائط وسكت ، فالظاهر صحّة الرجوع إلى الإطلاق على كلّ من القولين :

أمّا على الأعمّيّ فواضح .

وأمّا على الصحيحي ، فلأنّه لو فرض له جزء أو شرط عدا ما ذكر لزم الإخلال بالغرض ، وهو غير جائز على الحكيم .

( 1 ) أي أولي النهاية في الفكر والدقّة ، والأصوب مع عدم مراعاة السجع : أولي النّهى . .

( 2 ) في الأصل : القول الصحيحي . .

( 3 ) في الأصل : القول الأعمّي . .