كتاب الطهارة — الجزء ١، الصفحة ٩٧

كفاية زوال الوصف العارضي للماء في تنجيسه

( مسألة 13 ) لو تغير طرف من الحوض مثلا تنجس ، فإن كان

الباقي أقل من الكر تنجس الجميع وإن كان بقدر الكر ، بقي على الطهارة

طعمه . وهي تقتضي نجاسة البئر بتغير شئ من ريحه ، أو طعمه واطلاقها

يشمل جميع الآبار .

مع ما هي عليه من الاختلاف باختلاف الأماكن بالبداهة قرب بئر

يشرب من مائها ، وهو حلو صاف بل يتعيش به في بعض البلاد ، وبئر

لا يستفاد من مائها في الشرب ، لأنه مالح ، أو أميل إلى المرارة ، لمروره

على أرض مالحة ، أو ذات زاج ، وكبريت ، وماء بعضها مر كما في بعض

البلاد ومن البين أن هذه الأوصاف خارجة عن ذات المياه ، وعارضة عليها

باعتبار أراضي الآبار ، إلا أن مقتضى اطلاق الصحيحة : إن تغير شئ

من الأوصاف المذكورة يوجب انفعال البئر إذ يصدق أن يقال : إنها بئر

تغير ريحها أو طعمها فتنجس .

ثم لا يخفى أن هذه المسألة ، والمسألة المتقدمة غير مرتبطتين ، ولا

تبتنيان على مبنى واحد كما عرفت ، وإن كلا منهما تبتني على دعوى غير

ما تبتني عليه الأخرى كما أن الكلام في المسألة السابقة كان راجعا إلى ما هو

المنجس للماء ، وأنه هو الذي ينتشر في الماء أو أعم منه ومن المؤثر من

غير انتشار ؟ والبحث في هذه المسألة بحث عن الماء ، وأنه إذا زال عنه

وصفه العرضي هل يحكم عليه بالنجاسة كما هو الحال فيما إذا زال عنه وصفه

الذاتي ؟ فالمسألتان من واديين فلا تغفل .