آراء المعاصرين حول آثار الإمامية — الصفحة ٣٢

4 - الكاتب الدكتور أبو الوفا الغنيمي التفتازاني . كتاب " وسائل الشيعة

الشيعة أنفسهم في هذه المجالات ، وهذا بالإضافة إلى ما ينبغي عليه من تحري

الصدق في الروايات التاريخية التي يجدها في كتب خصوم الشيعة تحريا دقيقا ،

وذلك للوصول إلى الحقيقة ذاتها ، وإلى كل ما ينبغي عليه من التجرد عن كل

هوى مذهبي سابق يؤثر عليه في إصدار أحكامه .

وكان من بين العوامل التي أدت إلى عدم إنصاف الشيعة أيضا أن

الاستعمار الغربي أراد في عصرنا هذا أن يوسع هوة الخلاف بين السنة

والشيعة ، وبذلك تصاب الأمة الإسلامية بداء الفرقة والانقسام ، فأوحى

إلى بعض المستشرقين من رجاله بتوخي هذا الفن باسم البحث الأكاديمي الحر .

ومما يؤسف له أشد الأسف أن بعض الباحثين من المسلمين في العصر

الحاضر تابع أولئك المستشرقين في آرائهم دون أن يتفطن إلى حقيقة مراميهم .

والشيعة اسم كان يطلق قديما على كل من شايع عليا ( رضي الله عنه ) ،

وقال بإمامته وذريته من بعده ، نصا ووصاية ، وهو يطلق الآن على الاثني

عشرية خاصة .

والشيعة عموما يستندون في تشيعهم للإمام علي ( رضي الله عنه ) إلى

شواهد من الكتاب والسنة .

والاتفاق بين السنة والشيعة في أصول العقائد ظاهر جلي ، وذلك

إذا استثنينا مسألة الإمامة ، إذ يرى أهل السنة أنها قضية مصلحية تناط باختيار

العامة ، على حين يراها الشيعة قضية أصولية ، وأن الإمام المنصوص عليه

هو علي ( رضي الله عنه ) ، وأن الإمامة لا تخرج من أولاده ، وإن خرجت

فبظلم أو تقية ، وتنحصر الإمامة عندهم في اثني عشر إماما .