فتاوى قاضي الجماعة أبي القاسم بن سراج الأندلسي — الصفحة ١٣٦

المقاتل المتفق عليها في الحيوان

وأما ثقب المصران الذي فيه الفرث ، فليس بمقتل على الصحيح .

وأجاب في المعنى المتقدم :

المراد بالحشوة : ما حواه البطن ، فيدخل في هذا الأمعاء والرئة والكبد والقلب وغيرها .

وانتثارها : انقطاعها ، وانفصال بعضها عن بعض . وأما مجرد ثقبها فالراجح أنه لا يضر .

وقد حكى بعضُ المتأخرين الخلافَ في انشقاقِ القلبِ والكلى ، كما وقع الخلافُ بين ابن رشد وشيخه ابن رزق في ثقب الكرش .

والراجح في ذلك كله : الجواز :

وأما المصير الأعلى فهو عبارة عن المعدة وما قرب منها ، فإن حدث فيه انقطاعٌ أو انخراق ينقطع به الغذاء فهو مقتل على المشهور ، وإن كان ثقباً يسيراً لا ينقطع الغذاء به فالراجح جواز الأكل .

وضرب النخاع لا يضر .

وفيما لم تنفذ مقاتله وأصابها ما يخاف على البهيمة منه الموت ثلاثة أقوال :

جواز الأكل ومنعه . والفرق بين أن يشك في موتها فيجوز ، أو يظن فلا يجوز .

والظاهر : جواز الأكل مطلقاً .

وكل ما فيه خلاف فلا يطعمه الإنسان أحَداً ، فقيراً أو غيره ، إِلاَّ بعْدَ التَّبْيِينِ .