كامل الزيارات — الصفحة ٢٩

مقدمة التحقيق

لا يركن إلى حديثها ، وعن عمرو بن شمر ، وضعف بعض هؤلاء مسلم

عند الكل .

صفوة القول : ثبوت الوثاقة بتوثيق عام وإن كان أمرا ممكنا اما

لا دليل عليه الا ما قيل في حق مشايخ النجاشي في رجاله أو ما ورد في

كلام النجاشي والشيخ - كما مر - ، والله سبحانه هو العالم .

منهجنا في التحقيق :

انتهجت في تصحيح الكتاب وتحقيقه أمورا :

1 - مما ينبغي التنبيه عليه في المقام انه يوجد نقلا عن تلميذ

المؤلف : ( الحسين بن أحمد بن المغيرة ) ثلاثة أحاديث في الأبواب : 82

و 88 ، وليس هذه الأحاديث من أصل الكتاب وإنما أدرجه تلميذ المؤلف

فيه ، كما أشار إليه في ضمن نقلها ، اما لم يتفطن المحدث الخبير العلامة

المجلسي والمحدث الحر العاملي به وأدرجوها في كتبهم نقلا عن

الكامل ، وأنت خبير بأنها من زيادات النساخ ، ولأجل اشتهار الأحاديث

ذكرناها في الهامش .

اما حسين بن أحمد بن المغيرة هو البوشنجي العراقي ، وهو من

مشايخ المفيد ، فذكر للخبر الثالث طريقين ، أحدهما من غير طريق شيخه

أبي القاسم ، وهو ما رواه من طريق مزاحم بن عبد الوارث ، ولم يذكر تمام

السند ، والطريق الاخر هو طريق شيخه ابن قولويه ، وهذا أيضا يدل على أنها

من زيادات النساخ في أصل الكتاب .

2 - مقابلة النسخة المطبوعة مع النسختين :

أحدها : النسخة الخطية العتيقة ، المحفوظة في مكتبة المجلس