شرح مضموني كفاية الأصول ( فارسى ) — الجزء ١، الصفحة ١٣٤
جواب دوم مصنف :
جواب اول مصنف :
جواب اول مصنف :
ثبوت اين حكم ( وجوب اجراء حد ) براى اين وصف ( سارق و سارقه ) بخاطر اعمى بودن نيست ، بلكه يا بخاطر اين است كه اين اوصاف از قبيل صورت دوم ( از سه صورتى كه در مقدمهء جواب از دليل سوم گفته شد ) هستند و يا بخاطر اين است كه اين اوصاف ( سارق و سارقه ) در فرد منقضى به لحاظ حال تلبس استعمال شدهاند يعنى من كان سارقا يجب قطع يده .
جواب دوم مصنف :
جواب دوم مصنف :
صغرى : تفصيل مذكور ، لازمهاش تعدد وضع در مشتق به اعتبار جايگاه است ( معناى مشتق به اعتبار جايگاهش در جمله مختلف شود ) .
كبرى : و اللازم باطل . ( چون بالضرورة تعدد جايگاه باعث تعدد وضع نمىشود ) .
نتيجه : فالملزوم مثله .
و السلام عليكم و رحمة اللّه و بركاته .