مرو ( بازسازى جغرافياى تاريخى يك شهر بر پايه نوشته هاى تاريخى و شواهد باستان شناسى ) ( فارسى ) — الصفحة ٢١٩

8 . زيرنويس‌هاى فصل چهارم

جنگيده و آنان را شكست داده‌اند ( شبانكاره‌اى : 97 ) . يكى از دلائل شكست غزنويان آن بود كه سلجوقيان پيش از آغاز جنگ چاه‌هاى آب منطقه را پر كرده و بدين وسيله مانع دستيابى به آب غزنويان شدند ( راوندى : 100 ) . تاريخ اين نبرد را هشتم رمضان سال 431 هجرى نوشته‌اند .

( 15 ) راوندى : 104 .

( 16 ) ناصر خسرو : 122 .

( 17 ) راوندى : 124 .

( 18 ) مأخذ بالا : 179 .

( 19 ) همان مأخذ : 180 .

( 20 ) نعمانى : 246 .

( 21 )

( 22 ) اين نمازگاه نبايد با محوطهء پيش از تاريخى نمازگا ( نمازگاه ) اشتباه شود .

( 23 )

Herrmann , G . , Kurbansakhtov , T . , et al , op . cit . , 54 .

دفاع روسها ( و شورويان سابق ) از مغولان ، در ادامهء سياست ايرانىزدايى آسياى مركزى بوده است كه از زمان اشغال اين منطقه از سوى روسها و ادامهء آن تا زمان شورويان و حتى امروزه پس از كسب استقلال سياسى برخى از كشورهاى آسياى مركزى ادامه دارد . حتى اگر اين تعابير و تفاسير باستان‌شناسان و مورخان روس - انگليس و تركمنى در راستاى سياست پان تركيستى موجود در منطقه قابل پذيرش باشد و بخواهيم به شواهد تاريخى و باستانى رجوع كنيم مىبينيم وجود يك مسجد كوچك يا تعدادى سفال به خودى خود نمىتواند دليل رونق يا حداقل ادامهء زندگى ( در حد قابل قبول ) در منطقه‌اى باشد كه در يك برآورد گزاف‌گونه 1300000 نفر و در برآوردى