سفرنامه جكسن ( ايران در گذشته وحال ) ( فارسى ) — الصفحة ٢٣٥

گرانكوه بهستان و صعود از آن براى خواندن سنگنبشتهء ميخى داريوش 14

دارد . قسمت نخست آن را به هر صورت مىتوان تشخيص داد . در مورد حرف

« d »

بخصوص من يادداشت كرده‌ام « صحيح است » ، ولى در مورد دنبالهء فعل متأسفانه كارى از من ساخته نبود .

بهستان ، ستون 4 ، سطر 50 ، در مورد قرائت واژهء [

taiy

]

maniy

:

با آنكه زمينهء دستورى متن اقتضاى وجه التزامى مىكند ، تا آنجا كه از صخره برمىآيد حرف

a

كوتاه بعد از

y

است . من در حاشيهء يادداشتم بوضوح افزوده‌ام

t

بلافاصله بعد از

y

آمده است و جايى براى حرف

a

كشيده باقى نيست 12 .

بهستان ، ستون 4 ، سطر 51 ،

. t ha

[ ؟

iya

]

paruv Xs ? va

و غيره :

دو كلمهء نخست كاملا در روى صخره خواناست ؛ باقيماندهء واژهء سوم را من ، بىآنكه به متون چاپى شپيگل يا وايسباخ و بانگ كه با خود داشتم ، مراجعه كنم ، به صورت

t

. قرائت كردم . راولينسن كه ديگر نويسندگان نيز از وى پيروى كرده‌اند ، فقط حرف واپسين يعنى

a

را خوانده است ، و حال آنكه من شخصا ، چنان كه گفتم ، به‌طور واضح جزء

. t

را توانستم قرائت كنم . وايسباخ و بانگ ، با توجه به معادل عيلامى كلمه يعنى

kus ?

، واژه را به صورت

a [ yat ]

[

y t

] حدس زده‌اند . در مورد كلمهء بعدى يادداشت كرده‌ام كه « كلمهء

ha

را بدون هيچ اشكالى مىتوان در روى صخره خواند . » بنابراين قرائت اين سطر كاملا مطمئن است ، و من در مورد واژه - هاى

avais ? m

و

astiy

نيز يادداشت كرده‌ام كه صحيحند ؛ اما واژهء

naiy

كه بين آن دو قرار دارد ، ديگر چندان روشن و خوانا نيست ، هرچند مىتوان از روى ظاهر صخره قرائت آن را حدس زد . به همين جهت من نوشته‌ام : « صحيح است ، مىتوان آن را تشخيص داد . »

بهستان ، ستون 4 ، سطر 53 ، در جملهء

iya

[

vaus ? Xs ? ya

]

d rya n u ram

: نام داريوش ظاهرا خرابتر از زمان راولينسن شده است ، ولى اين امر چنان اهميتى ندارد . آنچه مهم است اين است كه ، بنابر يادداشتهاى من ، پيش از واژهء

n u ram

هيچ افتادگى و حذفى وجود ندارد . از اين‌رو ، من دور نقطه‌هايى كه وايسباخ و بانگ به علامت افتادگى ظاهرا ، ميان آن واژه و واژهء قبل از آن گذاشته‌اند ، دايره‌اى كشيده و نوشته‌ام « نقطه‌ها حذف شود ؛ واژهء

n u ram

بلافاصله بعد از علامت واژه جداكن ، كه پس از واژهء [

iya

]

Xs ? ya

گذاشته شده آمده است . » از اين جهت ، حدس فوى كه كلمهء

ad

را به عنوان واژهء افتاده پيشنهاد كرده است محملى ندارد ( رجوع كنيد به نشريهء تحقيقات زبانشناسى مقايسه‌اى 35 . 34 ، شمارهء يك ) .

بهستان ، ستون 4 ، سطر 64 ، [

m

]

n iy z u rakara ha

: قسمت آخر واژهء

naiy

سخت شكسته و خراب شده است ، معهذا قرائت آن صحيح به نظر