هداية المسترشدين — الجزء ١، الصفحة ٨٢

تعريف الفقه

عنها ، إما لورود بعض الأخبار الضعيفة أو غيرها مما لا يثبت به خلافها ، ومن البين

أنه مع الشك فيه لا يبقى ظن بذلك الظاهر في المقامات المذكورة مع أنها حجة

شرعية ، لحجية استصحاب البناء على الظاهر المفروض حتى يتبين خلافه من غير

خلاف فيه بين الأصولية والأخبارية كما سيقرر في محله إن شاء الله ، إلى غير ذلك

مما سيجئ بيانه في المباحث الآتية إن شاء الله تعالى ، فيلزم خروج الأحكام

المذكورة عن الفقه مع أن كثيرا من مسائله من هذا القبيل .

وقد يورد عليه أيضا بأنه ينافي ما مر من حمل " العلم " على الملكة نظرا إلى

ابتناء ما ذكر على كون العلم بمعنى الإدراك ، فيحمل على ما يعم الإدراك العلمي

والظني ، والملكة لا تكون علمية ولا ظنية .

ويدفعه : أنه ليس المراد من العلم مجرد الملكة كما مرت الإشارة إليه ، بل إنما

يراد بها ملكة الإدراك أو التصديق ، فيحمل ذلك الإدراك أو التصديق على ما يعم

العلم والظن . نعم إن حمل على الملكة المجردة كما قررناه على فرض حمل

الأحكام على التصديقات لم يتجه ذلك ، وحينئذ يجري الإيراد والتوجيه

المذكوران في الأحكام ، فتحمل على ما يعم التصديقات العلمية والظنية .

وقد يورد أيضا بلزوم سبك المجاز من المجاز ، إذ يراد أولا من العلم مطلق

الرجحان الشامل له وللظن إطلاقا للأخص على الأعم ، ثم ينتقل من ذلك إلى

إرادة ملكته تنزيلا للقوة القريبة منزلة الفعلية .

ويدفعه : أنه يمكن الانتقال من معناه الحقيقي - أعني الإدراك اليقيني - إلى

ملكة الإدراك الأعم من غير حاجة إلى توسط مجاز آخر في الانتقال إليه

لمشاركته للعلم في ظهور المدرك من جهته ، فإن وضوحه من جهة العلم إنما يكون

به ، وفي الملكة المذكورة من جهة كونها باعثة على حصول العلم أو الظن الباعث

على الانكشاف في الجملة .

وما قد يقال : من أن حمل العلم على المعنى الأعم يوجب إدراج القطعيات

في الفقه مع أنها خارجة عنه ، ولذا لا يتعلق بها الاجتهاد كما ينطق به حده ، حيث