حليف مخزوم ( عمار بن ياسر ) — الصفحة ١٧٠

في عهد عثمان

التي لها المحل الأرفع من اتجاهه وغرضه ، فأنت إذا عدت

إلى نقده الساخر ، ورافقت ظرفه ، لا تكاد تشك بأنه إنما اصطنع

السخرية عامل تهييج وإثارة على طلى ما سخر به منهم ، لا

أداة تشف واحتقار فقط ، فهو إذ ينفي عن هذا وذاك كفاءة

الحكم ، يدفعهم بهذه اللمسة النفسية إلى السعي والنشاط في

طلب الحكم ليكذبوا ظنه ، ولو قال لهم تناطحوا وليضرب

بعضكم بعضا ، بتعبير صريح مكشوف ، لوجدهم ثقالا بطاء

عن أمره ، ولكنه مس عقدهم هذا المس الساخر ليحرصوا على

خلافه فيما يزعمون ، وعلى خدمته وطاعته كما قدر .

وأراد باصطناع السخرية أمرا آخر ، أراد أن يميط اللثام عن

حقيقة هؤلاء الزعماء المنظورين ، ويخرق هذا الحجاب

المسدل بينهم وبين الناس ، ليضعهم في متناول الأيدي

والألسنة ، محتفظا لنفسه بالذروة ، باقيا في عقائد الناس أنه

الرجل الذي أتعب من بعده . ولعل هذا الشعور أهم العوامل

التي دفعته إلى إقصاء علي وتقريب عثمان ، فلو أتى علي

بعده لم تختلف الحال في ظاهر الأمر وواقعه ، ولم يظهر عهد

علي ما أظهره عهد عثمان من فضله وقدرته .

ثم أراد باتخاذ الأسلوب ( الموضوعي ) في نقد أصحابه

أمورا بالغة الخطورة ، أهمها أن الموضوعية في النقد تخرج

آراءه إخراجا توجيهيا حرا على نحو يضمن له السلامة من

مسؤولية تقليد الخلافة وتبعات التعيين في ظاهر الحال ، كما

يضمن له - من ناحية ثانية - أخذ الجمهور بتوصياته والحرص