تقرير الحقيقة في شرح تحرير الوسيلة ( كتاب المواريث ) ( فارسى ) — الصفحة ٢٧٦

احتجاج المخالف

الأمر الثامن : هل يشترط مسمّى الزيادة عن السدس أو يشترط كونها بقدر السدس ؟

رجّح صاحب « المستند » الثاني وقال : « لا ثمرة لهذا النزاع إلا عند من قال بالاستحباب مع وجود الولد للميّت أيضاً » « 1 » .

وقال صاحب « الجواهر » : « الضابط عدم نقصان الأب عن السدس بالإطعام ويمكن تنزيل النصّ والفتوى عليه » « 2 » .

الأمر التاسع : هل يشترط اختصاص الاستحباب بجدّ واحد أو جدّة واحدة أو لا ؟

قال صاحب « المستند » بعد ترجيح الأوّل بمقتضى الأصل الذي حصّله من إجمال الأخبار : « لعدم ظهور جميع الأخبار إلا في الصورة الأولى خاصّة » « 3 » .

لكن قال صاحب « الجواهر » : « يمكن دعوى كون المستفاد من النصوص عدم الفرق في إطعام الأبوين السدس لأبويهما بين المتّحد منهما ، ومتعدّده وإن لم يذكر فيها إلا الجدّ والجدّة . . . ومن هنا لم يفرّق الأصحاب بينهما ، فيشتركان حينئذٍ في السدس لعدم ترجيح أحدهما على الآخر فيه » « 4 » .

ولعلّ المقام مقام التسامح ، فلا يفرّق .

الأمر العاشر : هل الطعمة ثابتة للأجداد إذا علوا أو لا ؟

روى الشيخ في الموثّق عن الباقر ( ع ) : « أطعم رسول الله ( ص ) الجدّتين

( 1 ) . مستند الشيعة 254 : 19 . ( 2 ) . جواهر الكلام 147 : 39 . ( 3 ) . مستند الشيعة 254 : 19 . ( 4 ) . جواهر الكلام 147 : 39 .