نقدى بر افكار ابن تيميه (فارسى) — الصفحة ٤٢
7 - تكذيب حديث « مواخاة »
پاسخ : با مراجعه به كتاب‌هاى اهل سنت به دروغ بودن ادعاىابن‌تيميه پىمىبريم . ترمذى « 1 »
، نسائى « 2 »
، ابن عساكر « 3 »
، احمدبن حنبل « 4 »
، حاكم نيشابورى « 5 »
، و متقى هندى « 6 »
به عقد اخوت بين پيامبر صلى الله عليه و آله و على عليه السلام اشاره كرده‌اند . ابن‌تيميه در تضعيف و نسبت جعل دادن به اين احاديث تنها بوده .
چگونه ممكن است اين حديث را دروغ دانست و بزرگان اهل سنت را كه در كتاب‌هاى روايى خود آن را ثبت كرده‌اند ؛ به نقل حديث دروغ و جعلى متهم نمود . در حالىكه اين افراد نزد اهل سنت از جلالت فوق‌العاده‌اى برخوردارند . همچنين برخى از بزرگان اهل سنت در مقابل ابن‌تيميه ايستاده و تضعيف و ردّ او را جواب داده‌اند .
ابن حجر در « فتح البارى » مىگويد : « ابن‌تيميه گفته تشريع مواخاة به جهت ارفاق بر يكديگر و تأليف قلوب مردم نسبت به هم است و اين دربارهء پيامبر با هيچ‌كس معنا ندارد . اين توجيه وى در حقيقت ردّ يك نص است به قياس . « 7 »
( 1 ) الجامع الصحيح ، ج 5 ، ص 638 .
( 2 ) خصائص اميرالمؤمنين عليه السلام ، ص 3 .
( 3 ) تاريخ امام على عليه السلام از تاريخ دمشق ، ج 1 ، ص 117 .
( 4 ) مسند احمد ، ج 1 ، ص 230 .
( 5 ) مستدرك حاكم ، ج 3 ، ص 14 .
( 6 ) منتخب كنزالعمال در حاشيهء مسند احمد بن حنبل ، ج 5 ، ص 45 .
( 7 ) فتح البارى فى شرح صحيح بخارى ، ج 7 ، ص 217 .