مجموعه مصنفات حكيم مؤسس آقا على مدرس طهرانى (فارسى) — الجزء ١، الصفحة ١٩٥

[ الفصل التاسع : فى امتناع الامكان بالغير ]

[ 211 ] قوله « دون الوحدة وحدة . . . » « 1 »

اى وحدة اخرى . « 2 »

[ 212 ] قوله « وحدة و للوحدة . . . » « 3 »

اى الوحدة الاولى . « 4 »

[ 213 ] قوله « و للوحدة دونها . . . » « 5 »

اى الوحدة الاخرى . « 6 »

[ 214 ] قول الاردكانى فى الحاشية « فى رد الايراد الاوّل بان كلامى فى تلك القاعدة فى المفهوم . . . » « 7 »

دلالة الدليل على الاعتبارية انّما هى باعتبار التسلسل و التسلسل انّما لزم فى افراد الموجود و لزم من ذلك ان الوجود لا حقيقة له ، فاحسن التدّبر . « 8 »

[ 215 ] قوله « متمايزة بالفعل با عراضها التى . . . » « 9 »

اى بملاحظة اعراضها ، تدبر . « 10 »

( 1 ) . 1 / 173 / 4 . ( 2 ) . ف / 40 . ( 3 ) . 1 / 173 / 4 . ( 4 ) . ف / 40 . ( 5 ) . 1 / 173 / 4 . ( 6 ) . ف / 40 . ( 7 ) . حاشية الاردكانى ذيل قول المصنف « منها كون الواجب . . . » ( 1 / 173 / 14 ) لعله و ما بعده ليس مما يتزلزل به القاعدة المزبورة بل غاية ما لزم مما ذكره خروج الوجود مثلا من تحت هذه القاعدة الا ان يكون المراد تزلزلها بزعم مقننها ، فانه ادخل الوجود تحتها و زعم انه من الاعتبارية كما هو المصرّح به فى كلامه مع انه قد خالف نفسه تصريحا و تلويحا اذ قال بما يخرج به الموجود من تحتها و لكن لمقننها ان يقول فى رد الايراد الاول بان كلامى فى تلك القاعدة فى المفهوم و ما ادخلته منها من الوجود مثلا هو مفهوم الوجود فغرضى ان مفهوم الوجود ليس له صورة عقلية كالانسان بالنسبة الى افراده و هو لا ينافى ما ذكرته من القول بتحقق فرد الوجود الذى هو هذا المفهوم بالنسبة اليه عرضى لا حق . » انتهى موضع الحاجة منها . ( 8 ) . ل / 135 . ( 9 ) . 1 / 185 / 14 . ( 10 ) . ن ، ف / 43 .