حاشية رد المحتار — الجزء ١، الصفحة ٤٦٤

مبحث في استقبال القبلة

الثقة : إن فيها انحرافا ، خلافا للشافعية في جميع ذلك كما بسطه في الفتاوى الخيرية ، فإياك أن تنظر

إلى ما يقال : إن قبلة أموي دمشق ، وأكثر مساجدها المبنية على سمت قبلته فيها بعض انحراف ،

وإن أصح قبلة فيها قبلة جامع الحنابلة الذي في سفح الجبل ، إذ لا شك أن قبلة الأموي من حين

فتح الصحابة ومن صلى منهم إليها وكذا من بعدهم أعلم وأوثق وأدرى من فلكي لا ندري هل

أصاب أم أخطأ ، بل ذلك يرجح خطأه وكل خير في اتباع من سلف . قوله : ( كالقطب ) هو أقوى

الأدلة ، وهو نجم صغير في بنات نعش الصغرى بين الفرقدين والجدي ، إذا جعله الواقف خلف أذنه

اليمنى كان مستقبلا القبلة إن كان بناحية الكوفة وبغداد وهمدان ، ويجعله من بمصر على عاتقه

الأيسر ، ومن بالعراق على كتفه الأيمن ، ومن باليمن قباله مما يلي جانبه الأيسر ، ومن بالشام وراءه .

بحر . قال ابن حجر : وقيل ينحرف بدمشق وما قاربها إلى الشرق قليلا ا ه‍ .

وذكر الشراح للقبلة علامات أخر غالبها مبنية على سمت بلادهم ، منها ما قدمناه عن شرح زاد

الفقير والمنية فإنها علامة لقبلة سمرقند وما كان على سمتها ، وفي حاشية الفتال قال البرجندي : ولا

يخفى أن القبلة تختلف باختلاف البقاع ، وما ذكروه يصح بالنسبة إلى بقعة معينة ، وأمر القبلة إنما

يتحقق بقواعد الهندسة والحساب ، بأن يعرف بعد مكة عن خط الاستواء وعن طرف المغرب ثم بعد

البلد المفروض كذلك ثم يقاس بتلك القواعد ليتحقق سمت القبلة ا ه‍ . لكن قال القهستاني : ومنهم

من بناه على بعض العلوم الحكمية ، إلا أن العلامة البخاري قال في الكشف : إن أصحابنا لم

يعتبروه ا ه‍ . وأفاد في النهر أن دلائل النجوم معتبرة عند قوم وعند آخرين ليست بمعتبرة ، قال :

وعليه إطلاق عامة المتون ا ه‍ .

أقول : لم أر في المتون ما يدل على عدم اعتبارها ، ولنا تعلم ما نهتدي به على القبلة من

النجوم . وقال تعالى : * ( والنجوم لتهتدوا بها ) * ( 1 ) ( الانعام : 79 ) - على أن محاريب الدنيا كلها نصبت

بالتحري حتى منى كما نقله في البحر ، ولا يخفى أن أقوى الأدلة النجوم . والظاهر أن الخلاف في

عدم اعتبارها إنما هو عند وجود المحاريب القديمة إذ لا يجوز التحري معها كما قدمناه ، لئلا يلزم

تخطئة السلف الصالح وجماهير المسلمين ، بخلاف ما إذا كان في المفازة فينبغي وجوب اعتبار النجوم

ونحوها في المفازة لتصريح علمائنا وغيرهم بكونها علامة معتبرة ، فينبغي الاعتماد في أوقات الصلاة

وفي القبلة على ما ذكره العلماء الثقات في كتب المواقيت ، وعلى ما وضعوه لها من الآلات كالربع

والأصطرلاب ، فإنها إن لم تفد اليقين تفد غلبة الظن للعالم بها ، وغلبة الظن كافية في ذلك .

ولا يرد على ذلك ما صرح به علماؤنا من عدم الاعتماد على قول أهل النجوم في دخول

رمضان ، لان ذاك مبني على أن وجوب الصوم معلق برؤية الهلال ، لحديث صوموا لرؤيته

وتوليد الهلال ليس مبنيا على الرؤية ، بل على قواعد فلكية ، وهي وإن كانت صحيحة في نفسها ،

لكن إذا كانت ولادته في ليلة كذا فقد يرى فيها الهلال وقد لا يرى ، والشارع علق الوجوب على

الرؤية بالقبلة لا على الولادة ، هذا ما ظهر لي والله أعلم . قوله : ( وإلا فمن الأهل ) أي وإن لم يكن

ثمة محاريب قديمة فيسأل يعلم بالقبلة ممن تقبل شهادته من أهل ذلك المكان ممن يكن بحضرته

بأن يكون بحيث لو صاح به سمعه ، أما غير العالم بها فلا فائدة في سؤاله ، وأما غير مقبول الشهادة

( 1 ) التلاوة ( وهو الذي جعل لكم النجوم لتهتدوا بها ) ا ه‍ . مصححه .