حاشية جامع المدارك — الجزء ١، الصفحة ٣٣٧

[ هويةالكتاب ]

قوله في ج 2 ، ص 105 ، س 11 : « هذا خلاف الإطلاق » .

أقول : فان اطلاق المثل هو المماثلة في العين لا الأمر الاعتباري وهو القيمة .

قوله في ج 2 ، ص 106 ، س 2 : « للتفصيل المذكور » .

أقول : أي بين النقدين وغيرهما .

قوله في ج 2 ، ص 106 ، س 2 : « من القول الثاني » .

أقول : أي أن المدار على البلوغ بحسب المالية نصاب أحد النقدين مطلقا ، سواء كان من أحد النقدين أو كان من غيرهما .

قوله في ج 2 ، ص 106 ، س 2 : « قد عرفت الإشكال » .

أقول : وهو قوله أن المماثلة في المالية وقدرها ، خلاف الإطلاق في المماثلة لأنها مماثله عينية .

قوله في ج 2 ، ص 106 ، س 3 : « أما ما ذكر في المتن » .

أقول : من بلوغ قيمته عشرين دينارا .

قوله في ج 2 ، ص 106 ، س 5 : « ظاهر الدليل » .

أقول : وهو أن ظاهر المماثلة هي المماثلة في العين لا في القيمة .

قوله في ج 2 ، ص 112 ، س : 4 « يجب فيه الخمس » .

أقول : والمحكى عن استاذنا : أن الخمس ليس بنحو الإشاعة بل أمر متعلق بالمال بنحو الحق ، والدليل على ذلك ظهور قوله « غنمتم » في كون جميع المال