پاسخ جوان شيعى به پرسشهاى وهابيان — الصفحة ٢٤
آشنايى با مكتب وهابيت
مورد انتقاد قرار گرفت و تكفير شد ؛ برخى از عالمان اهل سنت كه نظر به كفر وى دادند ، عبارت‌اند از :
1 . « تقى الدين السبكى » از بزرگان شافعى . « 1 »
2 . « محمد بن احمد بن عثمان الذهبى » مورخ و رجال شناس بزرگ و مورد احترام اهل سنت و شاگرد ابن تيميه كه رساله‌اى به نام « بيان زُغل العلم و الطلب » در ردّ وى نگاشت . او در اين كتاب با اشك و آه و تأسف شديد نسبت به آرا و افكار ابن تيميه سخن گفته است . « 2 »
3 . « ابن حجر هيتمى » ، وى ابن تيميه را بنده‌اى مىداند كه خدا او را خوار ، گمراه ، كور و كر كرده است . « 3 »
4 . « قاضى تاج الدين السبكى » ابن تيميه را زيان زننده به علما مىداند و مىنويسد : او شاگردانش را به پرتگاه دوزخ برد . « 4 »
5 . « علامه تقى الدين الحصنى » ابن تيميه را انسانى مىداند كه در دلش بيمارى است و منحرف و فتنه جو است . « 5 »
6 . « ابن حجر عسقلانى » شارح صحيح بخارى ، كه به امير حديث معروف است ، به دادخواهى از احاديث و شخصيت امام على برخاسته و دربارهء ابن تيميه ، كه به ردّ احاديثِ صحيح ، معروف است و در ناسزاگويى و بد دهنى شهرت دارد ، اين گونه مىنويسد : « وى بسيارى از احاديث معتبر
( 1 ) . مقدمة الدرر المضيئة فى الرد على ابن تيميه .
( 2 ) . اين رساله ، على رغم انكار عده‌اى ، از ذهبى است ؛ چون حافظ سخاوى در كتاب « الاعلان بالتوبيخ » مىنويسد : من اين رساله را كه از ذهبى است ديده‌ام . « الاعلان بالتوبيخ ، ص 77 » .
( 3 ) . الفتاوى الحديثه ، ص 144
( 4 ) . طبقات الشافعيه ، ج 4 ، ص 76 ، شماره 759
( 5 ) . دفع الشبهة عن الرسول و الرسال ، ص 83