حقوق أهل الذمة في الفقه الإسلامي — الصفحة ٥٩

البغيض ولم نسع إلى استضاءة

أنفسنا وغيرنا من القرآن والسنة فقط ؟ فليس للإسلام في الهند مستقبل .

كان سيد على خان متأثرا بالتفسير الحديث إلى حد بعيد ؟ حيث حاول أن يجد لكل اختراع

في عالم العلم آية في القرآن تخبرنا بذلك ؟ مما جلب انتقاد المسلمين الشديد . هذه

النزعة الغريبة التي تبحث عن وصفة مفصلة في القرآن لكل ما استجد في ميدان العلوم

تجد حتى في أيامنا هذه أتباعا لها . أظن أن عدم وجود معجزات أو خوارق للعادة في

حياة النبي محمد هو السبب الأساسي لهذا التحري الدؤوب . فإن الأخبار التي تنسب إلى

محمد والتي تنقل لنا ما تم على يديه من معجزات مشكوك في أمرها ؟ والأحاديث بهذا

الشأن أغلبها ضعيفة وموضوعة .

أما عميد كلية الأزهر السابق الشيخ محمد عبده فتجرأ وقال إن الإسلام لا يناقض

العقل ؟ ما لم يتجاوزا حدودهما ! فهو كان أكثر واقعيا من علي خان . لقد قوبلت آراء

عبده المنفتحة بل الثورية في مجال الشريعة والتي أوردها في دروسه ومجالسه بأسلوب

لين وبترحاب ؟ ووجدت أتباعا لها بين المثقفين . وليس من المشجع أن نرى أن ما

كان من الممكن في أوائل العشرينات من هذا القرن ؟ قد يستحيل علينا اليوم ونحن على

عتبة القرن الحادي والعشرين !