مرزدار مكتب اهل بيت ( ع ) ( سيرى در احوال وافكار وآثار مرحوم علامه عسگرى " ره " ) ( فارسى ) — الصفحة ٢٣٨

شروع پاسخگوئى

صحابه آورده بيش از احاديثى است كه از امامان اهل بيت عليهم‌السلام روايت كرده .

من در اينجا كتاب عقائد الاسلام خود را آورده‌ام بگيريد و مطالعه كنيد ، ببينيد من از هر دو طرف - شيعه و سنى - روايت كرده‌ام و نيز به معالم المدرستين مراجعه كنيد تا دريابيد احاديث وارده از كتب اهل سنت در آن بيشتر از احاديث شيعى است . پس اين دروغى است كه بر ما بسته‌اند و اين چنين دروغ گفتن شايسته اهل علم نباشد . من جايگاه شما را برتر از اين مىدانم !

اما موضوع حضرت مهدى عليه السلام و اين‌كه گفته شود : مهدى كه وجود ندارد تا شما جامعه را از او گرفته باشيد بحث در مورد حضرت مهدى در كتاب‌هاى شيعه و سنى بسيار است و من اكنون به دنبال چنين بحثى نيستم ، آنچه را كه من گفتم اين بود كه : « جامعه تا زمان امام رضا نزد آن حضرت بوده است » و شما در اين باره با من مناقشه نمائيد ، نه درباره حضرت مهدى عليه السلام . قسم بخداى كعبه كه اين شيوه بحث و مناظره علمى نيست ! شما مرا از ايران بدينجا خواسته‌ايد كه محاكمه كنيد ، اين عادلانه نيست ! .

رئيس وقف الدراسات الاسلامية : عصبانى نشويد ( سخنان نامفهوم ) « 1 » .

بيست دقيقه براى بحث علمى بود و پس از آن مناظره غير علمى ؟ !

بهتر بود اصلًا مرا دعوت نمىكرديد . چرا او - مناظره كننده - حق دارد هر چه خواست بگويد ولى من حق پاسخگوئى و دفاع منطقى نداشته باشم ؟ ! .

رئيس جلسه 5 دقيقه به علّامه وقت داديم كه صحبت كنند و سخنرانى ايشان به طول انجاميد .

رئيس جلسه به زبان تركى و عربى سخنرانى ايشان را قطع كرده و چنين مىگويد :

خواهش مىكنم ! كافيست ! بناى ما 20 دقيقه بود اما علّامه محترم 30 دقيقه صحبت كردند و دوستان ما نيز هر يك 5 الى 7 دقيقه به ايشان جواب دادند كه اين عرف و عادات جلسات ماست . ما اينجا قصد محاكمه كردن شيعه را نداريم لذا

( 1 ) . پياده شده از نوار .