الرسائل الثلاث ( المستطابة في نسب سادات طابة لبدر الدين لشدقمي وزهرة المقول في نسب ثاني فرعي الرسول ( ص ) ، نخبة الزهرة الثمينة في نسب اشراف المدينة للسيد زين الدين الشدقمي ) — الصفحة ٠.٨٠

المقدّمة الثالثة

وثالثا : بأنّ عدّ النسب شهادة ، والواجب في الشهادة شرعا ما يثبت المشهود به خاصّة ، فالواجب حينئذ على النسّابة أن يذكر ما يثبت به النسب الذي هو بصدده دون ما زاد عنه ، فإنّه نافلة وهو فيه بالخيار .

ورابعا : بأنّ الناس مختلفون في العقائد والآراء ، فربّ صفة يحسنها قوم ويقبحها آخرون ، ولعلّ المؤلّف رحمه اللّه كان يرى أنّ الصفات التي أهملها قبيحة شرعا لا يحلّ له المدح بها ، وقد صرّح العلماء الكرام بأنّ مدح من يستحقّ الذمّ وبالعكس محرّم ، ولعلّي أستدرك ما أهمله من تلك الوقائع قاصدا مجرّد حكاية الحال وبيان الواقع ، لا المدح والقدح المحرّمين في بعض المواضع .

الثاني : أنّه طاب ثراه أكثر من النسبة إلى الامّهات ، وفيهنّ من تعاب أمومتها لكونها أمة أو دنيّة .

والجواب : أنّه رحمه اللّه مسبوق على ذلك ، وقد أجمع على فعله النسّابة الأقدمون ، والعلماء الأكرمون ، وذكروا امّهات الرسول والأئمّة من أهل بيته صلوات اللّه عليهم أجمعين ، وفيهنّ حرائر نجيبات صالحات ، وإماء نقيّات طاهرات ، وسلهم هل ذكر الامّهات قبيح مطلقا ، أو مقيّدا بكونهنّ إماء ودنيّات ؟

وكلاهما باطل لا يقوله إلّا جاهل أو معاند .

أمّا الأوّل ، فلما سبق ، ولكثرة وروده في الكتاب المجيد ، قال تعالى : وَإِذْ قالَ اللَّهُ يا عِيسَى ابْنَ مَرْيَمَ أَ أَنْتَ قُلْتَ لِلنَّاسِ اتَّخِذُونِي وَأُمِّي إِلهَيْنِ مِنْ دُونِ اللَّهِ « 1 » وقال تعالى : قالَ ابْنَ أُمَّ إِنَّ الْقَوْمَ اسْتَضْعَفُونِي وَكادُوا يَقْتُلُونَنِي « 2 » وقال تعالى :

وَلَقَدْ مَنَنَّا عَلَيْكَ مَرَّةً أُخْرى إِذْ تَمْشِي أُخْتُكَ فَتَقُولُ هَلْ أَدُلُّكُمْ عَلى مَنْ يَكْفُلُهُ

( 1 ) سورة المائدة : 116 . ( 2 ) سورة الأعراف : 150 .