شرح الحلقة الثالثة (الدليل العقلي) — الجزء ١، الصفحة ٤٢

( 153 ) دخول القضايا العقليّة التحليليّة في علم الأُصول

الشرح

يشير المصنّف ( قدس سره ) في هذا المبحث إلى التفاعل والترابط بين القضايا العقليّة ، وهذا واضحٌ وملموسٌ لدى الأُصولي ، فقد يجد قضيّةً تحليليّةً تساهم في الاستدلال على قضيّة تركيبيّة ، وبالعكس ، وقد يكون البحث عن قضيّةٍ عقليّة يجرّ إلى البحث عن قضيّة عقليّة أخرى ؛ وذلك لأنّ تحرير القضيّة العقليّة الأولى ، منوطٌ بثبوت أو تفسير القضيّة العقليّة الأخرى . ومن الحالات هذه :

الحالة الأولى : مساهمة بعض القضايا العقليّة التحليليّة في البرهنة على قضايا أخرى تركيبيّة .

ومثاله : البحث عن تفسير علاقة الحكم بموضوعه المقدّر الوجود ، دخيلٌ في البرهنة على استحالة أخذ العلم بالحكم في موضوع ذلك الحكم .

الحالة الثانية : مساهمة بعض القضايا العقليّة التحليليّة ، في البرهنة على قضايا عقليّة تحليليّة أخرى .

ومثاله : تصوير تعلّق الأحكام بالطبائع ، فإنّه يساهم في تصوير الوجوب التخييري ، وكذلك تصوير تعلّق الأحكام بالأفراد ، فإنّه قد يؤدّي إلى تبنّي أنّ الوجوب التخييري ينحلّ إلى وجوبات مشروطة . وكذلك البحث عن تفسير علاقة الحكم بموضوعه المقدّر الوجود ، دخيل في البحث عن تفسير الواجب التعبّدي .

الحالة الثالثة : قد يتّفق أن تدخل قضيّة عقليّة تركيبيّة في البرهنة على قضايا تحليليّة .

ومثاله : البحث عن استحالة أخذ قصد امتثال الأمر في متعلّق ذلك الأمر ، دخيل في البحث عن تفسير الواجب التعبّدي .